Винс Матвей Владимирович

Матвей Винс, полное имя — Винс Матвей Владимирович, является участником дела № 01-0096/2025, рассматриваемого Мещанским районным судом.

Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу Винса Матвея Владимировича. Ему было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и незаконным оборотом денежных средств. Решение по делу было принято в феврале 2024 года.

Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Винс Матвей Владимирович вступил в контакт с потерпевшими. В материалах дела отмечается, что до описываемых событий он не был знаком с большинством из них лично, однако поддерживал деловые и личные связи через мессенджеры и телефонные переговоры. В некоторых случаях Винс позиционировал себя как представителя компании, оказывающей услуги по возврату денежных средств или решению финансовых вопросов.

Как следует из материалов дела, начиная с 2017 года, Винс Матвей организовал схему, в рамках которой предлагал гражданам помощь в возврате ранее утраченных или вложенных средств. Для этого он использовал различные онлайн-платформы, группы в социальных сетях и мессенджерах, а также электронную почту. Предложение о помощи сопровождалось обещаниями быстрого и гарантированного результата.

Суд установил, что Матвей Винс принимал на себя роль посредника между потерпевшими и неустановленными лицами, якобы способными вернуть деньги. Для подтверждения своей компетентности он предоставлял потерпевшим поддельные документы, скриншоты переписок и иные материалы, создавая впечатление реальности предлагаемых услуг. Потерпевшие перечисляли ему денежные средства на банковские счета и электронные кошельки, рассчитывая на получение результата.

В некоторых эпизодах Винс действовал совместно с другими лицами, в частности с Петровым И.И., который отвечал за техническую поддержку проекта и обработку поступающих обращений. Распределение ролей между участниками было чётко обозначено: Винс вёл переговоры с потерпевшими и принимал решения о дальнейших действиях, а его соучастники обеспечивали техническое сопровождение операций и поддерживали коммуникацию с клиентами.

Раскрытие схемы стало возможным после того, как несколько потерпевших обратились в правоохранительные органы с заявлениями о невыполнении обещанных услуг и невозможности связаться с Винсом Матвеем Владимировичем. В результате оперативно-розыскных мероприятий был установлен круг лиц, причастных к совершённым действиям, проведены обыски и изъята документация, подтверждающая факты мошенничества.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды, связанные с аналогичными действиями Винса, в том числе попытки привлечения новых клиентов через подставных лиц и создание дополнительных интернет-ресурсов. Также была установлена причастность подсудимого к организации движения денежных средств через счета третьих лиц.

В качестве доказательств суд исследовал переписку в мессенджерах, банковские выписки, показания потерпевших и свидетелей, заключения экспертиз по электронным устройствам и документам. Особое внимание уделялось анализу финансовых операций, совершённых по указанию Винса Матвея Владимировича.

На судебном заседании подсудимый признал вину частично, пояснив, что часть средств действительно была получена им, однако он намеревался выполнить свои обязательства, но не смог этого сделать. Защита ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, однако суд отклонил это ходатайство, учитывая позицию потерпевших.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие у Винса Матвея Владимировича малолетнего ребёнка и положительные характеристики по месту жительства. В то же время суд отметил наличие у подсудимого судимости, что было признано отягчающим обстоятельством. Экспертизы подтвердили подлинность переписок и документов, представленных суду.

При определении меры наказания суд руководствовался необходимостью восстановления справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых действий, а также из личности подсудимого и его роли в описываемых событиях.

В результате Винс был признан виновным в совершении мошенничества и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил часть гражданских исков потерпевших о возмещении материального ущерба.