prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Висарханов Умар Исмаилович
Похитил ценности из квартиры по инструкции сообщников
Фигурант

Висарханов Умар Исмаилович

Дело № 01-0051/2025 · Признан виновным

История дела

Умар Висарханов, полное имя — Висарханов Умар Исмаилович, является участником дела № 01-0051/2025, рассматриваемого Кунцевским районным судом.

Замоскворецкий районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Висарханова Умара Исмаиловича 28 апреля 2024 года. Подсудимого обвиняли в серии преступлений имущественного характера, совершённых в составе группы. Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку Висарханов признал свою вину.

Суд установил, что Висарханов ранее был знаком с одним из соучастников, с которым поддерживал контакт. По материалам дела, организатор преступной схемы предложил Висарханову принять участие в хищении имущества, распределив между участниками конкретные роли. Висарханов согласился, после чего группа приступила к подготовке.

По версии следствия, Висарханову была отведена роль непосредственного исполнителя. Он получил от сообщников информацию о времени и месте совершения преступления, а также инструкции относительно порядка действий. В назначенный день Висарханов прибыл на место, где должен был реализовать задуманное.

В ходе одного из эпизодов Висарханов проник в помещение, воспользовавшись отсутствием владельцев. Он действовал согласованно с другими участниками, которые обеспечивали наблюдение за обстановкой и информировали его о возможном появлении посторонних. В помещении Висарханов похитил ценности, после чего покинул место происшествия.

Добытое имущество было передано организатору группы, который занялся его сбытом. Полученные деньги распределялись между участниками, в том числе и Висархановым. Судом было установлено, что действия группы носили заранее спланированный характер, а каждый из участников чётко выполнял свою роль.

Вскоре после совершения преступления оперативные сотрудники установили причастность Висарханова к совершённому хищению. Его задержали по месту жительства, при обыске были изъяты отдельные предметы, относящиеся к делу. В ходе допроса Висарханов дал признательные показания и подробно рассказал о своей роли в произошедшем.

Помимо основного эпизода, суд рассматривал дополнительные факты, связанные с аналогичными действиями, совершёнными Висархановым в составе той же группы. В каждом случае он действовал по согласованной схеме, используя информацию, полученную от других участников.

В качестве доказательств суд исследовал материалы следствия, в том числе протоколы осмотров, изъятия вещественных доказательств, записи с камер видеонаблюдения, а также показания свидетелей и потерпевших. Особое внимание уделялось анализу телефонных соединений между участниками группы.

Висарханов полностью признал свою вину и подтвердил изложенные следствием обстоятельства. Он пояснил, что согласился на участие из-за сложной жизненной ситуации и необходимости заработать деньги. В суде подсудимый раскаялся в содеянном.

Суд учёл, что Висарханов ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В качестве смягчающих обстоятельств были признаны признание вины и помощь следствию. Отягчающих обстоятельств выявлено не было.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, роли Висарханова в группе, а также его поведения после задержания. Суд признал, что исправление подсудимого возможно только при изоляции от общества, однако учёл совокупность смягчающих обстоятельств.

По итогам рассмотрения дела Висарханов Умар Исмаилович был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также определил срок наказания, соответствующий минимальной планке по вменённым статьям, учитывая признание вины и раскаяние подсудимого.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».