Волков Антон Юрьевич

В начале 2023 года Преображенский районный суд города Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Волкова Антона Юрьевича. Волкову предъявили обвинение в совершении имущественного преступления, связанного с квартирой, расположенной в одном из районов Москвы. Приговор был вынесен в июне 2023 года.

Суд установил, что квартира, вокруг которой развивались события, принадлежала пожилой женщине. Волков ранее был знаком с её родственниками, а также поддерживал отношения с Кузнецовым А.А., который значился в материалах дела как его соучастник. По данным дела, Волков и Кузнецов договорились воспользоваться доверчивостью женщины для получения её недвижимости.

В начале весны 2022 года Волков встретился с Кузнецовым для обсуждения плана. Они решили оформить доверенность на распоряжение квартирой, после чего реализовать её через фиктивную сделку. Для этого Волков начал посещать потерпевшую, представляясь её помощником и консультантом по вопросам недвижимости. Он неоднократно приходил к ней домой, убеждал в необходимости оформления документов, ссылаясь на сложную экономическую ситуацию и возможные риски потери жилья.

Волков организовал изготовление поддельных документов, включая доверенность, которую потерпевшая подписала под предлогом оформления справок для социальных служб. Позже он передал документы Кузнецову, который нашёл покупателя и подготовил договор купли-продажи. Волков лично присутствовал при подписании договора, контролировал передачу денежных средств и оформление сделки в регистрационной палате.

В действиях Волкова Кузнецов участвовал как исполнитель технических процедур: он взаимодействовал с нотариусом, представлял интересы по доверенности и выступал посредником между Волковым и потенциальным покупателем. Вся подготовка документов и согласование условий сделки проходили под контролем Волкова, который координировал действия всех участников.

После завершения сделки Волков получил часть денежных средств, которые были перечислены на его банковский счёт. Оставшуюся сумму Кузнецов снял наличными и передал Волкову в оговорённом месте. Потерпевшая обнаружила отсутствие права собственности на квартиру только через месяц, когда получила уведомление о смене владельца.

Раскрыть преступление удалось благодаря заявлению потерпевшей в полицию. В ходе проверки были установлены обстоятельства передачи квартиры, а также выявлены поддельные документы. Волков был задержан по месту жительства, где у него изъяли часть полученных денег и электронные носители с перепиской с Кузнецовым.

Дополнительно суд рассматривал эпизоды, связанные с попытками Волкова реализовать аналогичную схему с другими пожилыми жителями района, однако доказательств завершённости этих действий представлено не было, и в обвинение они не вошли.

В качестве доказательств суд исследовал оригиналы договоров, выписки из ЕГРН, заключения почерковедческой экспертизы и показания свидетелей. Были изучены телефонные соединения между Волковым и Кузнецовым, а также записи видеонаблюдения в офисе нотариуса. Свидетели подтвердили, что Волков часто посещал потерпевшую и предлагал ей помощь по хозяйству.

На судебном заседании Волков признал вину частично, пояснив, что действовал по просьбе Кузнецова и не рассчитывал на столь серьёзные последствия для потерпевшей. Он выразил готовность возместить причинённый ущерб. Суд рассмотрел дело в общем порядке, заслушал доводы стороны защиты и изучил представленные доказательства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие у Волкова малолетнего ребёнка и его положительные характеристики с места работы. Отягчающими признаны предварительный сговор и использование доверия пожилого человека. Экспертиза подтвердила подделку подписи на доверенности, что послужило одним из ключевых доказательств.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённого, роли Волкова в организации преступления и степени причинённого ущерба. Суд отметил, что Волков выступал координатором действий и получил основную выгоду от совершённого.

В результате Волков был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с Волкова сумму ущерба в пользу потерпевшей и удовлетворил гражданский иск о восстановлении права собственности на квартиру.