Володин Евгений Валерьевич

Евгений Володин, полное имя — Володин Евгений Валерьевич, является участником дела № 01-0837/2023, рассматриваемого Мещанским районным судом.

В начале 2023 года Московский городской суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Володина Евгения Валерьевича. Ему было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и хищением крупного имущества при обстоятельствах, установленных следствием и подтверждённых в ходе судебного разбирательства.

По материалам дела, Володин Евгений Валерьевич ранее не был судим, имел постоянное место жительства и работу. До событий, ставших предметом разбирательства, он не привлекался к уголовной ответственности и характеризовался по месту жительства и работы положительно. Потерпевшие по делу были ранее знакомы с Володиным, некоторые из них имели с ним деловые или личные отношения, что в дальнейшем сыграло роль в развитии событий.

Суд установил, что Володин, используя доверительные отношения и предоставляя заведомо ложные сведения, убеждал потерпевших в необходимости передачи ему крупных денежных сумм. Он уверял, что эти средства необходимы для решения различных вопросов, связанных с бизнесом или личными обстоятельствами потерпевших. Для убедительности Володин предоставлял поддельные документы, демонстрировал фиктивные договоры и подтверждения переводов, а также обещал возврат средств в ближайшее время.

В ходе встреч с потерпевшими Володин подробно разъяснял схему передачи денег, уговаривал не обращаться к третьим лицам и обещал быстрый положительный результат. При этом он просил переводить суммы на указанные им банковские счета либо передавать наличными. В некоторых случаях Володин обещал участие в выгодных инвестиционных проектах или помощь в оформлении сделок с недвижимостью, что вызвало у потерпевших доверие.

В реализации этих действий Володин действовал самостоятельно, однако в отдельных эпизодах к нему присоединялись другие лица. Их роль заключалась в предоставлении реквизитов для переводов, оформлении фиктивных расписок или в участии в переговорах с потерпевшими. Однако ключевые решения, связанные с получением и распределением денежных средств, принимал непосредственно Володин.

Деньги, полученные от потерпевших, Володин расходовал по своему усмотрению, не выполняя обещанных обязательств. Когда потерпевшие начали требовать возврата средств, он ссылался на временные трудности, задержки по независящим от него причинам или вовсе прекращал выходить на связь.

Обнаружение противоправных действий Володина произошло после того, как один из потерпевших обратился в правоохранительные органы. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были получены доказательства переводов, записи телефонных переговоров, а также изъяты документы, подтверждающие причастность Володина к совершённым действиям. После задержания он был доставлен в отдел полиции для дальнейших процессуальных действий.

В ходе следствия были выявлены дополнительные эпизоды, связанные с аналогичными действиями Володина в отношении других потерпевших. Все эпизоды объединяла единая схема обмана, использование фиктивных документов и злоупотребление доверием.

Суд исследовал материалы уголовного дела, в том числе показания потерпевших, свидетелей, экспертизы подлинности документов, выписки по банковским счетам, а также переписку между Володиным и потерпевшими. Особое внимание было уделено анализу финансовых потоков и сопоставлению заявленных обязательств с фактическими действиями подсудимого.

На судебном заседании Володин Евгений признал вину частично, пояснив, что часть средств действительно была получена им на определённые нужды, однако он не намеревался присваивать их без возврата. Он утверждал, что рассчитывал вернуть деньги, когда получит прибыль от будущих сделок, однако обстоятельства сложились не в его пользу.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл положительные характеристики Володина, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, а также частичное возмещение ущерба по одному из эпизодов. В качестве отягчающих обстоятельств суд отметил неоднократность совершённых действий и значительный материальный ущерб для потерпевших.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, а также из необходимости восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений со стороны Володина.

В итоге суд признал Володина Евгения Валерьевича виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших в части взыскания причинённого материального ущерба.