Ягодин Александр Валерьевич

Что произошло

Останкинский районный суд Москвы 9 декабря 2025 года вынес приговор по делу Ягодина Александра Валерьевича. Он обвинялся в хищении имущества и денежных средств в особо крупном размере с использованием служебного положения и по предварительному сговору с другими лицами.

Ягодин Александр Валерьевич на момент событий был генеральным директором ООО «Медсервис». Компания занималась поставками медицинского оборудования, а сам Ягодин имел широкие полномочия по управлению предприятием, подписанию договоров и распоряжению счетами организации. В ходе работы он поддерживал деловые контакты с компаниями, подконтрольными государству, и заключал с ними крупные сделки.

Суд установил, что в период с апреля по август 2022 года Ягодин Александр, действуя совместно с неустановленными лицами, организовал схему хищения денежных средств и медицинского оборудования у одной из организаций, входящей в структуру ГК «Ростех». Для этого от имени ООО «Медсервис» был заключён ряд договоров на поставку медицинской техники и расходных материалов. При этом Ягодин заранее не намеревался исполнять обязательства в полном объёме, а целью было получение авансовых платежей и оборудования для последующего присвоения.

В рамках схемы Ягодин и его соучастники обеспечили заключение договоров с потерпевшей организацией и получили от неё как аванс денежные средства, так и медицинское оборудование. После этого обязательства по возврату средств или поставке товара выполнены не были, а имущество было реализовано по собственному усмотрению, часть денежных средств направлялась на счета подконтрольных индивидуальных предпринимателей и компаний.

Ягодин лично вёл переговоры с руководством потерпевшей стороны, убеждал их в реальности намерений выполнить договоры и подписывал соответствующие документы. Он также контролировал процесс получения оборудования и распределения денежных средств, а для сокрытия преступной деятельности организовал частичные поставки товара по договорам.

В реализации схемы участвовали и другие лица, распределявшие между собой функции по переговорам, оформлению документов, выводу средств и созданию видимости исполнения обязательств. Некоторые сотрудники ООО «Медсервис» и других задействованных компаний не были осведомлены о преступных намерениях руководства.

Потерпевшая сторона, уверенная в добросовестности контрагента, перечислила ООО «Медсервис» авансы и передала оборудование, однако в дальнейшем столкнулась с невыполнением обязательств. После безрезультатных попыток урегулировать ситуацию претензионным порядком компания обратилась в суд.

Что выяснилось в суде

В ходе следствия и судебного разбирательства были исследованы документы по финансовым операциям, договоры, показания представителей потерпевшей организации и сотрудников компаний, участвовавших в сделках. Суд заслушал показания конкурсного управляющего ООО «Медсервис», который подтвердил вывод значительных денежных средств на аффилированные счета и факты фиктивных сделок. Были также исследованы выписки по расчетным счетам, документы о расходовании средств, сведения о корпоративной структуре и аффилированности компаний.

Ягодин Александр в суде признал свою вину полностью. Он пояснил, что совершил указанные действия из-за финансовых трудностей в бизнесе и необходимости закрыть расходы организации. Подсудимый подтвердил, что не собирался выполнять обязательства по договорам, а полученные деньги и оборудование использовал для нужд компании. В ходе следствия он предоставил необходимые документы и возместил ущерб потерпевшей стороне.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл признание вины, активное содействие расследованию, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также возмещение ущерба. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

Суд принял во внимание характер совершённого преступления, особо крупный размер хищенного, роль Ягодина как организатора и руководителя, а также его личные данные и семейное положение. При назначении наказания суд исходил из необходимости восстановления справедливости и предупреждения подобных преступлений в будущем.

Решение суда

В результате Ягодин Александр был признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении общего режима.