Якунина Даниелла Валерьевна

19 февраля 2026 года Симоновский районный суд вынес приговор Якуниной Даниелле Валерьевне по делу о мошенничестве в крупном и особо крупном размере. Дело рассматривал судья Величко О.В., в процессе участвовали представители стороны обвинения и потерпевшие. Это были Линецкая В.Н. и Бегватов С.С.

Якунина Д.В. на момент совершения преступления была студенткой 4 курса Финансового университета при Правительстве РФ, не имела судимостей. В июле 2025 года она приняла участие в схеме, целью которой было завладение денежными средствами граждан под видом предоставления «безопасных» финансовых услуг.

Суд установил, что Якунина Д.В. откликнулась на предложение работы курьером, размещённое на сайте поиска работы. С ней связалась девушка, представившаяся Софией, и предложила вакансию в организации, где курьер должен был забирать и передавать финансовые документы и деньги. После консультаций с потенциальным работодателем и получения копии договора Якунина Д.В. согласилась, полагая, что деятельность легальна.

Дальнейшее общение происходило через группу в мобильном приложении. Якунина Д.В. получала указания о времени и месте встреч, а также информацию о том, у кого забирать и кому передавать денежные средства. Кураторы схемы, личности которых следствию установить не удалось, предоставляли контакты, инструкции и кодовые слова для установления личности при встрече с клиентами.

23 июля 2025 года при координации неизвестных соучастников Якунина Д.В. получила наличные у Линецкой В.Н., пожилой женщины. Её заранее ввели в заблуждение лжесотрудники государственных органов, убедили передать сбережения курьеру якобы для сохранности. Якунина Д.В., назвав кодовое слово, приняла наличные у потерпевшей возле дома, а затем по указанию передала деньги другому лицу. За участие она получила вознаграждение, рассчитанное из фиксированной ставки за смену и процентов от суммы перевода.

В похожем эпизоде с Бегватовым С.С., пожилым мужчиной, Якунина Д.В. также принимала участие в схеме обмана. Потерпевшего обманули неизвестные лица, убедили, что его банковские вклады и недвижимость якобы находятся под угрозой. Ему сообщили, что для защиты имущества требуется продать квартиру, снять крупную сумму и передать курьеру для зачисления на «безопасный счет». 28 июля 2025 года Якунина Д.В. встретилась с Бегватовым С.С. возле жилого дома, приняла от него значительную сумму и передала её далее по указанию кураторов.

В обоих случаях действия Якуниной Д.В. стали частью заранее спланированных событий. Её контакт с потерпевшими заключался только в получении и передаче денег, всю организацию и сопровождение проводили неизвестные лица. Суд определил, что Якунина Д.В. выполняла конкретную роль и получала за это вознаграждение.

Сама Якунина Д.В. на протяжении расследования и судебного разбирательства частично признала причастность к совершённым действиям. Она не отрицала, что передавала деньги, раскаялась, однако утверждала, что не имела умысла на хищение средств и не осознавала незаконности происходящего. Со слов Якуниной Д.В., она стала жертвой мошеннических действий, считала работу официальной и не знала деталей схемы. В обоснование своей позиции она ссылалась на наличие договора, консультацию с юристом и заверения организаторов трудоустройства в легальности работы.

Суд тщательно исследовал материалы дела: показания потерпевших и свидетелей, записи видеонаблюдения, результаты досмотра, переписку на телефоне Якуниной Д.В., документы, выдававшиеся для создания видимости легальности передачи средств. Линецкая В.Н. и Бегватов С.С. подробно изложили обстоятельства произошедшего, суммы, которые они передали, опознали Якунину Д.В. как лицо, получавшее у них деньги. На видеозаписях зафиксированы встречи Якуниной Д.В. с пострадавшими. В её телефоне обнаружены сообщения с кураторами, а также инструкции относительно передачи денежных средств и документов.

Оценивая все сведения, суд пришёл к выводу: Якунина Д.В. осознанно участвовала в мошеннической схеме, действовала по определённому плану в сговоре с другими участниками. Суд признал недостоверной версию подсудимой о неосведомлённости, расценил её как попытку защиты.

Суд также обратил внимание на наличие смягчающих обстоятельств. К ним отнесены частичное признание вины, выраженное раскаяние, положительные характеристики, помощь родственникам, отсутствие судимостей ранее, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим.

В итоге суд признал Якунину Д.В. вменяемой и назначил по совокупности эпизодов наказание в виде 4 лет лишения свободы. Однако этот срок определён условным, с испытательным периодом 4 года. Якуниной Д.В. предписано не менять постоянное место жительства без уведомления надзорного органа, а также регулярно отмечаться в надлежащем ведомстве.

Кроме уголовного наказания суд удовлетворил гражданские иски Бегватова С.С. и частично Линецкой В.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Для обеспечения требований наложен и сохранён арест на квартиру, решение о котором ранее уже вынес суд.

Якунина Д.В. освобождена от ареста с подпиской о невыезде, приговор возможно обжаловать в апелляционном порядке.