Захаров Антон Андреевич

Бутырский районный суд Москвы огласил приговор по делу Захарова Антона Андреевича, признав его виновным в грабеже с применением насилия, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Рассмотрение дела завершилось 23 сентября 2019 года.

Суд установил, что Захаров Антон Андреевич и его знакомый Шестаков Александр Витальевич работали вместе на стройке в Мытищинском районе Московской области. 3 марта 2019 года вечером они приехали в Москву, чтобы отдохнуть, однако оба испытывали нехватку денег. Во время прогулки по городу между ними возникла идея завладеть чужим имуществом, чтобы получить средства для посещения бара.

Примерно в 21 час у подъезда одного из домов на улице Корнейчука Захаров и Шестаков заметили женщину, возвращавшуюся с работы. Захаров обратился к ней с вопросом, якобы разыскивая несуществующего жителя дома, а Шестаков стоял рядом. Женщина согласилась помочь и повернулась к ним спиной, чтобы открыть дверь подъезда.

В этот момент Шестаков подошёл к потерпевшей сзади, обхватил её рукой за шею и нижнюю часть лица, прижал к себе и закрыл рот, а второй рукой удерживал её руку, не давая возможности оказать сопротивление. Захаров, оставаясь рядом и следя за обстановкой, выдвинул требование передать ему деньги и ценные вещи. В состоянии испуга потерпевшая передала ему наличные в размере 9 500 рублей и мобильный телефон Samsung Galaxy A5 в золотистом корпусе с чехлом и сим-картой «Мегафон».

После получения имущества Захаров и Шестаков покинули место происшествия. Позже они разделили между собой похищенные деньги и продали мобильный телефон случайному прохожему, распорядившись вырученными средствами по своему усмотрению.

Суд установил, что действия Захарова А.А. и Шестакова А.В. носили согласованный характер: каждый выполнял заранее определённую роль. Захаров отвлекал потерпевшую, выдвигал требования и непосредственно забирал имущество, а Шестаков физически ограничивал женщину, не давая ей сопротивляться.

Потерпевшая сразу после нападения обратилась в полицию. Благодаря ориентировке, сотрудники полиции задержали Шестакова в ночь на 4 марта у автобусной остановки возле МКАД. В ходе разбирательства он сообщил о местонахождении Захарова, который был задержан на стройке в Московской области в тот же день.

В ходе следствия и в суде Захаров признал вину, раскаялся и подтвердил, что действовал по предварительному сговору с Шестаковым. Он не отрицал, что потребовал у потерпевшей деньги и телефон, а также что именно он получил эти вещи. Гражданский иск потерпевшей о компенсации материального ущерба Захаров признал полностью.

Суд исследовал показания подсудимых, потерпевшей, свидетелей, а также материалы дела: протоколы осмотров, видеозаписи с камер наблюдения, вещественные доказательства и экспертные заключения. На видеозаписи были зафиксированы все ключевые моменты нападения — общение с потерпевшей, её удержание и совместное бегство Захарова и Шестакова после совершения преступления.

Психиатрическая экспертиза показала, что Захаров не нуждается в лечении и может осознавать характер своих действий. Состояние здоровья, наличие на иждивении больной матери и признание вины были учтены судом как смягчающие обстоятельства. Отягчающих факторов выявлено не было.

При вынесении приговора суд учёл, что Захаров ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, признал вину и раскаялся. Однако, учитывая тяжесть совершённого преступления, суд пришёл к выводу о необходимости реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

В результате Захаров Антон Андреевич был приговорён к лишению свободы сроком на 3 года и 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отсчитывается с момента задержания, а время содержания под стражей зачтено в срок наказания с перерасчётом по действующему законодательству.

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда: Захаров и Шестаков должны выплатить ей по 27 000 рублей каждый. Вещественные доказательства по делу оставлены по принадлежности или переданы на хранение.

Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.