Замотин Михаил Викторович
История Замотина Михаила Викторовича
27 февраля 2024 года Черемушкинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу против Замотина Михаила Викторовича. Подсудимого обвиняли в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, несмотря на то что ранее уже был за похожие нарушения привлечён к административной ответственности. Дело рассматривалось в особом порядке, потому что Замотин М.В. признал свою вину полностью.
Как установили в суде, Замотин М.В. уже сталкивался с административными наказаниями за нарушения, связанные с управлением автомобилем в состоянии опьянения. В июле 2019 года его оштрафовал мировой судья судебного участка №109 района Богородское Москвы, и тогда Замотин М.В. был лишён права управления автомобилем на полтора года. Несколько месяцев спустя, в октябре 2019 года, его вновь осудили по похожему административному делу в районе «Хорошево-Мневники», где суд вынес аналогичное наказание, штраф и лишение прав сроком на 1 год 6 месяцев.
Хотя водительское удостоверение было аннулировано, Замотин М.В. не сдал его вовремя, как следует по закону. Через несколько лет, 3 ноября 2023 года, он вновь сел за руль автомобиля Subaru Impreza. В этот день около трёх часов дня он ехал по улице Обручева в Москве, когда сотрудник ДПС остановил его для проверки документов. У инспектора возникли подозрения на алкогольное опьянение, у Замотина М.В. наблюдался изменённый цвет лица, это и стало причиной направления на медицинское освидетельствование.
Замотин М.В. отказался выполнить требование сотрудника полиции и не прошёл медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сам факт отказа, с учётом его предыдущих административных нарушений по похожей теме, уже образовывал состав уголовной ответственности.
В материалах дела оказались протоколы о нарушении и документы о проведённой проверке. Эти факты и показания сотрудников полиции стали основанием обвинения. Суд исследовал материалы и пришёл к выводу, что Замотин М.В. управлял автомобилем, не имея права на вождение, и находился при этом в состоянии опьянения. Всё это подтвердило факт совершения преступления.
В суде подсудимый полностью признал свою вину и попросил рассмотреть дело без полноценного судебного разбирательства. Замотин М.В. пояснил, что осознал свою ответственность, раскаивается и согласен с предъявленным обвинением. После консультации с адвокатом он решил согласиться на особый порядок рассмотрения дела.
Суд учёл, что Замотин М.В. характеризуется положительно по месту жительства и работы, воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, поддерживает материально мать-пенсионерку и супругу. По состоянию здоровья супруги также было принято решение учесть это обстоятельство. Все эти стороны признали смягчающими ответственность обстоятельствами.
Экспертиза выявила, что Замотин М.В. психически здоров, хотя зафиксирована склонность к употреблению некоторых психоактивных веществ. Тем не менее здоровье не мешало ему понимать природу и последствия своих действий, а также руководить ими как во время преступления, так и во время судебного процесса.
На момент совершения нового преступления у Замотина М.В. сохранялась условная судимость по приговору Коптевского районного суда Москвы от 12 мая 2020 года по другому составу нарушений. Однако суд не увидел в этом признак рецидива, так как правонарушения различались по характеру.
При назначении наказания суд отдельно отметил, что нет обстоятельств, серьёзно снижающих степень опасности поступка. Отягчающие обстоятельства также не установлены.
В результате Замотин М.В. признан виновным. Суд определил наказание: обязательные работы на срок 320 часов и запрет на занятия деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года. Процессуальная мера в виде обязательства о явке сохраняется до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства суд постановил хранить вместе с материалами уголовного дела.
Суд разъяснил, что приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток. Решение по предыдущей судимости Замотина М.В. действует отдельно и сохраняет силу независимо от нового приговора.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».