PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Замотин Михаил Викторович
Отказался от медосвидетельствования после остановки инспектором ГИБДД
Замотин Михаил Викторович
Фигурант

Замотин Михаил Викторович

Дело № 1-161/24 · Признан виновным
320 часов
обязательные работы

История Замотина Михаила Викторовича

Черемушкинский районный суд Москвы 27 февраля 2024 года вынес приговор по делу Михаила Викторовича Замотина. Его обвиняли в управлении автомобилем в состоянии опьянения при наличии прежних наказаний за подобные нарушения.

На момент инкриминируемого события Замотин М.В. работал курьером в Москве, жил на улице Берзарина. В июле и октябре 2019 года его уже привлекали к административной ответственности: за отказ от медосвидетельствования и за вождение в состоянии опьянения. Каждый раз он получал штрафы по 30 тысяч рублей и лишение водительских прав сроком на полтора года. Эти решения начали действовать осенью 2019 года, однако Замотин М.В. не сдал водительское удостоверение, что означало для него сохранение статуса лица, подвергнутого административному наказанию.

3 ноября 2023 года, примерно в 15 часов, Михаил Замотин двигался по улице Обручева на Subaru Impreza. Около дома 46 инспектор дорожно-патрульной службы Борискин М.Н. остановил машину для проверки документов. У водителя были отмечены признаки опьянения, например резкая смена цвета кожи лица.

Позже Замотину М.В. предложили пройти медицинское освидетельствование на алкоголь, он проигнорировал это предложение. Отказ от проверки является нарушением требований ПДД, особенно если человек ранее уже был лишён прав за похожие нарушения.

В процессе судебного заседания было установлено, что Замотин М.В., несмотря на прежние решения судов, не передал своё водительское удостоверение как этого требует закон. В результате его статусы по административным делам сохранялись к моменту задержания.

После установления факта отказа от медосвидетельствования инспектор подготовил все необходимые протоколы: о направлении на медосвидетельствование, об отстранении от управления, изъятии документов, а также об административном правонарушении. Всё это приобщили к материалам дела.

По факту содеянного Замотина М.В. возбудили уголовное дело, его задержали и доставили в установленном порядке. На период следствия и суда его обязали являться по вызову.

На суде Михаил Замотин полностью признал вину, подробно рассказал о происшествии и раскаялся. Он ходатайствовал о вынесении приговора без полноценного судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Прокурор не стал возражать против этого.

Суд исследовал материалы дела, в том числе результаты судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты установили, что Замотин М.В. не болен психическими расстройствами, не имеет алкогольной или наркотической зависимости, может понимать свои действия и участвовать в процессе. Хотя он употреблял разные психоактивные вещества, синдрома зависимости у него не выявлено, в лечении и реабилитации он не нуждается.

При назначении наказания суд учёл, что Замотин М.В. характеризуется положительно по месту жительства и работы, воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, поддерживает мать-пенсионерку и супругу, чьё здоровье признано затруднённым. Кроме того, преступление совершено в период, когда другая его судимость за хранение наркотиков ещё не погашена. Несмотря на это и небольшую тяжесть нынешнего эпизода, суд сохранил для него условное наказание по предыдущему приговору.

Смягчающими обстоятельствами названы полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка, сложное положение родственников и положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств не нашлось.

В итоге суд назначил Замотину М.В. обязательные работы на 320 часов, а также лишил его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года. Исполнение прежнего приговора Замотину М.В. также оставлено самостоятельным. Мера пресечения в виде обязательства о явке будет действовать до вступления решения в силу.

Вещественные доказательства, а именно протоколы и изъятые документы, решено сохранить среди материалов дела. Решение может быть обжаловано в течение 15 суток.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».