prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Зангиев Батраз Артурович
Вскрывал магазины электроники ночью с заранее подобранным планом
Фигурант

Зангиев Батраз Артурович

Дело № 01-0329/2022 · Признан виновным

История дела

Батраз Зангиев, полное имя — Зангиев Батраз Артурович, является участником дела № 01-0329/2022, рассматриваемого Перовским районным судом.

Советский районный суд г. Владикавказа вынес приговор по делу Зангиева Батраза Артуровича, признав его виновным в серии краж, совершённых группой лиц по предварительному сговору. Рассмотрение дела завершилось в июне 2023 года.

Зангиев Батраз Артурович был знаком с другими обвиняемыми Г., Г. и Г., с которыми тесно общался. В 2022 году между ними возник умысел на совершение краж имущества из торговых точек и квартир на территории Владикавказа и Республики Северная Осетия — Алания. Каждый из участников заранее обсудил свои действия и распределил роли.

Суд подробно рассмотрел обстоятельства нескольких эпизодов. В одном из случаев Зангиев вместе с соучастниками проник в помещение магазина электроники ночью. Они заранее изучили план магазина, подобрали инструменты для взлома и дождались, когда здание останется без охраны. По заранее согласованной схеме Зангиев отвечал за вскрытие дверей и обеспечение доступа внутрь, а также за транспортировку похищенного. Он лично вскрывал замки, после чего остальные участники выносили технику и аксессуары.

В другом эпизоде Зангиев участвовал в краже из квартиры. Он следил за тем, чтобы в помещении никого не было, и подавал сигнал сообщникам, когда можно действовать. После проникновения в квартиру он помогал искать ценные вещи, а затем контролировал процесс выноса имущества через заранее определённый выход. Похищенное имущество они разделили между собой и впоследствии пытались сбыть.

В ходе следствия выяснилось, что Зангиев был активным участником всех эпизодов. Он не только участвовал в непосредственном совершении краж, но и разрабатывал детали плана, выбирал объекты, договаривался о времени и месте встреч, а также контролировал распределение похищенного.

Остальные участники группы выполняли свои задачи: кто-то следил за обстановкой снаружи, кто-то занимался транспортировкой, а кто-то отвечал за сбыт украденного. Однако именно Зангиев был задействован во всех ключевых моментах — от подготовки до реализации преступлений.

Раскрыть преступления удалось благодаря оперативным мероприятиям и анализу записей с камер видеонаблюдения. Следователи изъяли отпечатки пальцев, провели выемку вещей, а также получили показания свидетелей и потерпевших. В материалах дела фигурировали протоколы осмотров мест происшествий, заключения экспертов по оценке ущерба, а также результаты обысков, в ходе которых часть похищенного имущества была обнаружена у подсудимых.

На судебном заседании Зангиев признал свою вину в полном объёме и попросил рассмотреть дело в особом порядке. Он пояснил, что согласился на участие в преступлениях из-за сложного материального положения и давления со стороны других участников группы.

В ходе разбирательства суд учёл признание вины, активное сотрудничество со следствием, а также наличие у Зангиева постоянного места жительства и положительные характеристики с места работы. В качестве смягчающих обстоятельств были также отмечены отсутствие судимостей и наличие на иждивении родственников. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Суд подробно мотивировал свой выбор наказания, указав, что Зангиев совершил кражи по предварительному сговору в составе группы, при этом ущерб потерпевшим был значительным, часть похищенного имущества так и не удалось вернуть владельцам. Однако с учётом признания вины и других смягчающих факторов суд назначил наказание, не связанное с максимальным сроком лишения свободы.

В результате рассмотрения дела Зангиев Батраз был признан виновным в совершении краж и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также определил срок наказания и учёл время содержания под стражей до вынесения приговора.

Детали процесса

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».