Зайцев Евгений Николаевич
История дела
Евгений Зайцев, полное имя — Зайцев Евгений Николаевич, является участником дела № 01-0174/2022, рассматриваемого Лефортовским районным судом.
Лефортовский районный суд города Москвы 7 июня 2022 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Зайцева Евгения Николаевича. Его обвиняли в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
Суд рассмотрел обстоятельства дела, установив, что Зайцев Евгений Николаевич приобрёл наркотическое вещество для личного употребления. Точное время, место и источник приобретения следствию установить не удалось. Согласно материалам дела, наркотик был куплен для собственного использования, не для перепродажи.
10 февраля 2022 года Зайцев Евгений находился в состоянии наркотического опьянения и следовал по улице Авиамоторная в Москве. В этот момент его заметили сотрудники полиции, патрулировавшие район. Поведение Зайцева Е.Н. показалось им подозрительным: он изменил направление движения, стал заметно нервничать и теребил левый карман джинсов.
Полицейские подошли к нему, представились и потребовали предъявить документы. Зайцев Евгений показал паспорт, но продолжал нервничать, что усилило подозрения сотрудников. После короткой беседы они вызвали следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра.
При досмотре, проведённом в присутствии понятых, Зайцев Евгений сам сообщил сотрудникам полиции о наличии у него четырёх свёртков, обёрнутых изолентой черного цвета, в которых находилось наркотическое вещество. Свёртки были обнаружены в левом кармане его джинсов и изъяты на месте. Помимо этого, у него был изъят мобильный телефон и были взяты срезы ткани и ногтевых пластин для последующего исследования.
После изъятия наркотика Зайцев Евгений был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Вещество, найденное при досмотре, было отправлено на экспертизу. Согласно заключению эксперта, изъятый порошок действительно являлся наркотическим средством, внесённым в официальный перечень и соответствовал крупному размеру.
В суде Зайцев Евгений полностью признал свою вину, подтвердил обстоятельства дела и пояснил, что приобрёл наркотик исключительно для личного употребления. Он добровольно выдал свёртки сотрудникам полиции и выразил раскаяние в содеянном.
Суд исследовал показания свидетелей, в том числе оперуполномоченного, участвовавшего в досмотре, и полицейских, задержавших Зайцева Е.Н., а также понятых. Все участники подтвердили, что процедура досмотра и изъятия проходила в соответствии с законодательством, замечаний по процессу у сторон не возникло. Материалы досмотра, результаты экспертизы и вещественные доказательства были признаны допустимыми.
Психиатрическая экспертиза показала, что Зайцев Евгений не страдает хроническими психическими расстройствами. У него выявили признаки алкогольной зависимости средней степени и пагубного употребления стимуляторов, но клинических признаков наркомании не обнаружено. Эксперты подтвердили, что в момент совершения преступления он мог осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд учёл, что Зайцев Евгений ранее не привлекался к уголовной ответственности, полностью признал вину и сотрудничал со следствием. Отягчающих обстоятельств выявлено не было. Суд указал, что наказание должно способствовать исправлению без необходимости его реального отбытия.
В итоге Зайцеву Е.Н. было назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы условно с испытательным сроком на три года. В течение этого срока он обязан не менять место жительства без уведомления органов, осуществлять регистрацию и исполнять другие установленные требования.
Вещественные доказательства — изъятое наркотическое средство — подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в виде подписки о невыезде сохранена до вступления приговора в силу, после чего будет отменена.
Зайцев Евгений разъяснено право на обжалование приговора в апелляционном порядке в течение 10 суток.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
