PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Земцов Сергей Владимирович
Оформил доверенности на квартиры пенсионеров и продал их
Фигурант

Земцов Сергей Владимирович

Дело № 01-0098/2017 · Признан виновным

История Земцова Сергея Владимировича

Дорогомиловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Сергея Владимировича Земцова. Суд признал его виновным в совершении преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством и незаконным завладением имуществом граждан. Рассмотрение дела завершилось в июне 2017 года.

Судом установлено, что Земцов ранее работал в сфере недвижимости и был хорошо знаком с механизмами оформления прав на жилые помещения. В разные годы он вступал в контакт с гражданами, проживающими в Москве, преимущественно пожилыми людьми, которые владели квартирами на территории города. Земцов был осведомлён о том, что некоторые из них не имели близких родственников, вели уединённый образ жизни или испытывали трудности с самостоятельным ведением дел.

В материалах дела указано, что Земцов под различными предлогами предлагал потерпевшим помощь в оформлении документов, продаже или обмене квартир, а также обещал содействие в решении бытовых и юридических вопросов. При этом он представлялся опытным специалистом, внушал доверие и предлагал свою помощь на безвозмездной основе.

В одном из эпизодов Земцов познакомился с пенсионеркой, проживавшей в квартире в центре Москвы. Он убедил её оформить доверенность на своё имя, после чего распорядился квартирой по своему усмотрению. Как выяснил суд, он подготовил документы для продажи недвижимости, а вырученные средства использовал в личных целях. Потерпевшая узнала о совершённой сделке только спустя несколько месяцев, когда получила уведомление о смене собственника.

В другом случае Земцов действовал совместно с Сидоровым И.И. Они разработали схему, при которой Земцов обеспечивал контакт с владельцем квартиры, а Сидоров занимался оформлением подложных документов и регистрацией сделок. Каждый из них отвечал за свою часть работы: Земцов убеждал потерпевшего, а Сидоров занимался техническими вопросами.

Раскрытие преступления стало возможным после обращения потерпевших и их родственников в правоохранительные органы. В результате расследования были изъяты документы, подтверждающие незаконные сделки, проведены экспертизы подписей и почерка, а также допрошены свидетели и участники эпизодов.

Следствие установило, что Земцов был главным действующим лицом в большинстве эпизодов. Он лично вел переговоры, инициировал оформление доверенностей, контролировал процесс передачи квартир и распоряжался средствами от их продажи. Свою причастность к действиям Сидорова он отрицал, однако суд нашёл подтверждение совместных действий на основании свидетельских показаний и анализа телефонных переговоров.

В суде Земцов частично признал вину, пояснив, что действовал под влиянием сложного материального положения, однако отрицал намерение лишить потерпевших собственности. Он настаивал на том, что все сделки были согласованы с владельцами квартир, а доверенности оформлялись по их просьбе.

Суд исследовал обстоятельства каждого эпизода, учитывал заключения почерковедческих экспертиз, результаты осмотров мест происшествия, а также показания свидетелей и потерпевших. Были учтены смягчающие обстоятельства: возраст Земцова, отсутствие судимости и положительная характеристика с места жительства. В то же время суд отметил, что действия Земцова носили системный характер, а доверие потерпевших было сознательно использовано в корыстных целях.

При назначении наказания суд исходил из тяжести совершённых преступлений, степени вины подсудимого, а также из необходимости предупреждения подобных деяний в будущем. Суд пришёл к выводу, что исправление Земцова возможно только при изоляции от общества.

В результате Сергей Владимирович Земцов был признан виновным по всем инкриминируемым эпизодам и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него в пользу потерпевших компенсацию причинённого ущерба.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».