Железнов Александр Михайлович

Александр Железнов, полное имя — Железнов Александр Михайлович, является участником дела № 01-0294/2026, рассматриваемого Тушинским районным судом города Москвы.

Тушинский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Железнова Александра Михайловича в мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Приговор был оглашён 12 марта 2026 года.

Суд установил, что летом 2025 года Железнов разместил свою анкету на сайте по поиску работы. Через некоторое время с ним связался неизвестный мужчина, представившийся сотрудником компании «ФинансБизнесКонсалт», и предложил работу курьером: забирать документы или деньги и перевозить их по указанным адресам. Железнов согласился, подписал в чате договор и получил инструкции, что будет получать фиксированную плату за каждую доставку. Все указания ему передавали через мессенджер, где также состояли другие участники, скрывавшиеся под псевдонимами.

7 июля 2025 года соучастники, чьи личности не установлены, позвонили потерпевшей Туруновой Н.Е., представились сотрудниками правоохранительных органов и убедили её, что на её имя оформлен кредит, а полученные деньги якобы планируется перевести на финансирование ВСУ. Потерпевшей сообщили, что для «спасения» своих средств ей нужно снять деньги со вклада и передать их курьеру, который назовёт кодовое слово.

Железнов получил в чате конкретные инструкции: куда приехать, как опознать потерпевшую, какое кодовое слово назвать. Он прибыл по адресу в Москве, назвал Туруновой Н.Е. кодовое слово «Лето» и получил от неё пакет с деньгами в сумме 1 000 000 рублей. Позже оставшуюся часть средств — 480 000 рублей — потерпевшая по инструкциям других участников группы перевела через банкомат на указанный банковский счёт.

Железнов действовал по четко отведённой ему роли: лично забрал наличные у потерпевшей и, согласно показаниям, передал их по инструкции. После передачи денег он скрылся с места встречи и распорядился полученными средствами совместно с другими участниками схемы. Вся операция была заранее спланирована, роли между участниками распределены заранее.

Суд выяснил, что сам Железнов не общался с потерпевшей до передачи денег, все указания он получал исключительно через чат, где общался с кураторами под псевдонимами «Иван» и «Миша Соколов». Железнов утверждал, что не знал о преступном характере происходящего и считал, что работает курьером по перевозке легальных денежных средств или документов, а о мошенничестве узнал только после задержания полиции.

Железнов был задержан после того, как полиция получила заявление от потерпевшей. В ходе следствия он явился с повинной, подробно рассказал о своей роли и признал частичную вину. В суде он заявил, что раскаивается в случившемся, а также сообщил, что часть ущерба потерпевшей уже возмещена — его мать взяла кредит и перевела 600 000 рублей.

Суд исследовал показания потерпевшей, свидетеля-оперативника, документы по движению денежных средств, детализацию звонков, протоколы осмотра места передачи денег, а также явку с повинной Железнова. Все доказательства были признаны допустимыми и взаимно дополняющими друг друга.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл добровольное сообщение Железнова о совершённом преступлении, частичное признание вины, раскаяние, молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья самого Железнова и его матери, частичное возмещение ущерба и принесённые извинения потерпевшей. Отягчающих обстоятельств суд не выявил.

При назначении наказания суд отметил, что преступление было совершено с прямым умыслом, по предварительному сговору, и Железнов сыграл ключевую роль в получении и передаче похищенных средств. Суд пришёл к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, несмотря на положительные характеристики и отсутствие судимостей.

По итогам рассмотрения дела Железнов Александр Михайлович был признан виновным и приговорён к 1 году и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменена на заключение под стражу в зале суда.

Суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей: с Железнова взыскано 880 000 рублей в счёт возмещения материального ущерба и 50 000 рублей компенсации морального вреда. Суд указал, что часть ущерба уже возмещена ранее.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток.