prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Зубчик Владимир Анатольевич
Организовал ввоз автозапчастей по поддельным инвойсам и сертификатам
Фигурант

Зубчик Владимир Анатольевич

Дело № 01-0469/2024 · Признан виновным

История дела

Владимир Зубчик, полное имя — Зубчик Владимир Анатольевич, является участником дела № 01-0469/2024, рассматриваемого Симоновским районным судом.

В апреле 2024 года Одинцовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу Владимира Анатольевича Зубчика. Ему было предъявлено обвинение в совершении ряда преступлений, связанных с организацией незаконных поставок продукции на территорию Российской Федерации и использованием поддельных документов.

Суд установил, что Зубчик был руководителем компании, специализировавшейся на поставках автомобильных комплектующих. В начале 2023 года он вступил в контакт с представителями зарубежных производителей, а также с посредниками, которые могли обеспечить оформление таможенных документов с недостоверными сведениями о происхождении и стоимости товаров.

В феврале 2023 года Зубчик организовал встречу с другими участниками схемы, где обсуждались детали ввоза крупной партии автомобильных светотехнических изделий. Он поручил сотрудникам своей компании подготовить фиктивные договоры, а также обеспечить представление в таможенные органы документов с заниженной стоимостью товара. Кроме того, по указанию Зубчика были изготовлены поддельные сертификаты соответствия и инвойсы.

В процессе реализации схемы Зубчик лично контролировал оформление грузов, инструктировал подчинённых, как отвечать на вопросы сотрудников таможни, и координировал действия посредников, которые обеспечивали беспрепятственный пропуск товаров через границу. Для конспирации часть документов пересылалась через мессенджеры и электронную почту, а оригиналы хранились в офисе компании.

В деле фигурировали также другие лица, в том числе Петров И.И., который исполнял роль посредника между компанией Зубчика и зарубежными поставщиками. Однако именно Зубчик принимал ключевые решения по организации ввоза и распределению обязанностей между участниками схемы.

Вскоре после ввоза очередной партии товаров на склады компании поступила информация о проведении проверки со стороны правоохранительных органов. Во время осмотра были обнаружены документы с явными признаками подделки, а также электронная переписка, подтверждающая согласование фиктивных сведений о происхождении и стоимости продукции.

Следствие собрало обширную доказательную базу: были исследованы изъятые документы, проведены экспертизы подлинности печатей и подписей, а также анализировались банковские операции, свидетельствующие о переводах денежных средств поставщикам и посредникам. В материалах дела отражены показания сотрудников компании, подтвердившие, что Зубчик лично давал указания по подготовке поддельной документации.

На судебном заседании Зубчик признал вину частично, пояснив, что был вынужден действовать таким образом из-за сложной экономической ситуации и необходимости поддерживать конкурентоспособность бизнеса. Однако его доводы суд не принял, сочтя их попыткой смягчить ответственность.

Суд учёл смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у Зубчика несовершеннолетних детей и положительные характеристики с места работы. Отягчающим фактором стало то, что преступления совершались в составе группы по предварительному сговору, а также значительный размер причинённого ущерба.

При назначении наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного и роли Зубчика как организатора преступной схемы. Также была принята во внимание продолжительность противоправной деятельности и активное участие Зубчика в координации действий других участников.

В результате Владимир Анатольевич Зубчик был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него сумму ущерба, причинённого государству, и запретил занимать руководящие должности в коммерческих организациях в течение определённого срока.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».