Алексашин Андрей Борисович

Алексашин Андрей Борисович стал одним из фигурантов уголовного дела, которое рассматривал Гагаринский районный суд Москвы. Суд огласил приговор 12 сентября 2024 года, признав Алексашина виновным в краже в особо крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов дела видно, что Алексашин познакомился с Коптевым Юрием Эдуардовичем через общих знакомых в период, когда организовывал похороны своего брата, погибшего на СВО. Между Алексашиным и Коптевым начали складываться приятельские отношения, они иногда встречались лично или общались по телефону. Позже Коптев попросил его встретиться со своим знакомым, Ботиным Дмитрием Юрьевичем, который работал водителем в ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки заповедного дела» и ранее поддерживал связи в правоохранительных органах.

На одной из встреч Ботин рассказал о своих серьёзных денежных проблемах, связанных с долгами перед кредитными организациями, и пожаловался на давление со стороны коллекторов. Он также пояснил, что пользуется служебным автомобилем Toyota Camry, принадлежащим организации. Именно в этот момент, как установил суд, возникла идея получить материальную выгоду через хищение данного автомобиля.

События продолжились согласно достигнутым договорённостям. Алексашин должен был участвовать в реализации преступного плана: получать и передавать информацию между другими участниками, а также быть связующим звеном по вопросам передачи денег. По просьбе Коптева он встретился с Ботиным и сделал фото- и видеосъёмку автомобиля для поиска покупателя. Эти материалы через Коптева передавались предполагаемому «Руслану», который занимался поиском покупателей для похищаемого имущества.

Суд установил, что план совершения кражи подробно обсуждался всеми причастными. Алексашин участвовал в организации встреч между Ботиным и другими лицами, в том числе неким Павлом и человеком, изготовившим дубликат ключа для автомобиля. Информация о местонахождении машины и порядок действий тщательно обсуждались по телефону и на личных встречах. Позже Ботин припарковал Toyota Camry у своего дома и уехал, чтобы создать себе алиби на время кражи.

При похищении автомобиля использовали изготовленный дубликат ключа, машину вывезли по заранее согласованной схеме. Через одного из соучастников Алексашин получил 200 000 рублей, якобы полученных от продажи автомобиля, и сразу передал их Ботину, как было оговорено. Другие детали сделки и вопросы, связанные с передачей денег, он обсуждал с Коптевым или Русланом. Как пояснил Алексашин следствию, о самих действиях при угоне или дальнейшей судьбе машины он не знал, а свою роль ограничивал отдельными поручениями.

В деле появлялись и другие участники. Не всех из них удалось установить, материалы по ним выделены в отдельное производство. Расследование показало, что вся операция была хорошо организованным похищением с чётко определёнными ролями. Алексашин действовал по указаниям Коптева, участвовал в общении с Ботиным и другими соучастниками, но напрямую к угону и последующей продаже автомобиля отношения не имел. Его ответственность сводилась к коммуникациям и распоряжению полученной суммой для передачи её другому участнику.

Дело рассматривалось с учётом показаний всех фигурантов, в том числе признания Алексашина, а также показаний представителей пострадавшей организации и свидетелей, среди которых был сотрудник, изготовивший дубликат ключа. Эти сведения подтвердились техническими и бухгалтерскими экспертизами. Суд отметил последовательность и достоверность доказательств, не обнаружив нарушений их допустимости.

Алексашин полностью признал свою вину и отказался от дополнительных показаний в суде, подтвердив ранее данные объяснения на следствии. Во время разбирательства он раскаялся и частично возместил ущерб, перечислив потерпевшей стороне 10 000 рублей.

Суд учёл его позицию и смягчающие обстоятельства: состояние здоровья, наличие иждивенцев, участие в благотворительных инициативах, положительные характеристики и семейную трагедию, вызванную гибелью брата. Отягчающих обстоятельств суд не нашёл.

При определении наказания суд ориентировался на степень общественной опасности совершённого, уровень участия Алексашина, характер последствий, данные о личности и наличие выраженных смягчающих факторов. В итоге суд решил назначить наказание в виде четырёх лет лишения свободы условно, а испытательный срок установить три года. Дополнительно Алексашину предписано регулярно отмечаться в инспекции и не менять место жительства без уведомления уполномоченных органов. После вступления приговора в силу домашний арест отменили. Гражданских исков к нему не поступало.

В итоге Алексашин Андрей Борисович признан виновным в участии в крупной краже служебного автомобиля, действуя по заранее согласованному плану в составе группы лиц. Он получил наказание в виде условного лишения свободы.