Бальбурова Марина Мэлсовна

Марина Бальбурова, полное имя — Бальбурова Марина Мэлсовна, является участником дела № 01-0086/2025, рассматриваемого Черемушкинским районным судом.

Черемушкинский районный суд Москвы рассмотрел уголовное дело по обвинению Бальбуровой Марины Мэлсовны, специалиста отдела лингводидактики Государственного института русского языка имени А.С. Пушкина, в злоупотреблении служебными полномочиями и организации незаконного пребывания иностранных граждан в России. Приговор был объявлен 19 мая 2025 года.

Материалы дела показывают, что Бальбурова с ноября 2023 по апрель 2024 года занимала должность, которая предполагала организацию и проведение экзаменов по русскому языку и основам законодательства РФ для иностранных граждан, а также выдачу соответствующих сертификатов, необходимых для получения разрешения на работу и патента. Она также управляла ООО «Кадровое агентство "Европа-Азия"», использовавшимся в качестве площадки для сдачи экзаменов.

В указанный период времени Бальбурова, как установил суд, совместно с Тарасенко Геннадием Владимировичем, фактическим руководителем агентства, а также при участии Новиковой Татьяны Николаевны и неустановленных лиц, организовала схему выдачи мигрантам сертификатов, подтверждающих знание русского языка, истории и законодательства РФ, без реального тестирования этих знаний. Сертификаты готовились после того, как иностранцы получали от Бальбуровой ответы на экзаменационные вопросы, а также получали помощь при оформлении тестовых материалов и записи экзамена на видео.

Для осуществления схемы Бальбурова принимала в специально оборудованном офисе на юго-западе Москвы иностранных граждан, которые обращались к ней напрямую, через Новикову или других посредников. Перед записью экзаменационного видеоматериала она подробно инструктировала экзаменуемых. Объясняла, что нужно говорить на камеру и как, показывала правильные ответы и давала возможность потренироваться. Это полностью противоречило установленному порядку проведения экзаменов. В случае ошибок на видео Бальбурова останавливала запись и начинала съёмку заново, пока не получался необходимый результат.

После формальной сдачи экзамена Бальбурова передавала подготовленные документы и видеозаписи в институт имени Пушкина, где комиссия, не осведомлённая о происходящем, оформляла сертификаты. Готовые документы возвращались к Бальбуровой, а затем передавались мигрантам для предъявления в органы МВД для получения разрешительных документов.

Оплата таких услуг составляла от 4 500 до 7 000 рублей с каждого клиента. Часть этих средств поступала на расчетные счета института и агентства, а оставшаяся сумма делилась между участниками схемы.

Дело содержит конкретные эпизоды. Оперативно-розыскные мероприятия, в которых участвовали представители миграционной службы и иностранные граждане, позволили выявить, что Бальбурова фактически подсказывала экзаменуемым, как правильно отвечать на тестовые вопросы, и фиксировала процедуру на камеру с нарушением принятых правил. Экспертизы аудиозаписей подтвердили, что именно она диктовала иностранцам правильные ответы, иногда даже прямо во время прохождения экзамена.

Соучастники отвечали за привлечение клиентов и организационные вопросы. Новикова приводила мигрантов, объясняла им, каким образом получить сертификат "в упрощённой форме", принимала от них деньги и переводила их Бальбуровой. Тарасенко занимался координацией работы офиса, отвечал на звонки и обеспечивал согласованную выдачу сертификатов, а также решал вопросы, связанные с оплатой и расписанием экзаменов.

Впоследствии действия Бальбуровой и её сообщников стали предметом интереса правоохранительных органов после поступления жалоб от иностранных граждан, которых звали получить сертификаты за деньги без реальной проверки знаний. По инициативе органов прошли "проверочные закупки", где иностранные граждане, действовавшие по инструкциям сотрудников полиции, сдавали экзамен у Бальбуровой. Весь процесс фиксировался на аудио и видео, эти материалы затем использовались для расследования.

Суд исследовал показания свидетелей, аудиозаписи экзаменов, документы о переводах денежных средств, протоколы обысков, выписки о трудоустройстве Бальбуровой, а также внутренние регламенты института и агентства. Установлено, что Бальбурова нарушала правила проведения экзаменов: осуществляла предварительное информирование мигрантов о вопросах и ответах, вмешивалась в заполнение тестовых материалов, искажая результаты проверки знаний.

В ходе заседания Бальбурова свою вину отрицала. Она ссылалась на то, что действовала в рамках своих служебных обязанностей, а её помощь иностранным гражданам ограничивалась пояснениями о форме экзамена и демонстрационными материалами до начала тестирования. Однако в предыдущих показаниях она отмечала, что иногда озвучивала правильные ответы и перезаписывала экзамены после ошибок кандидата, чтобы обеспечить проходной результат.

Суд рассмотрел показания обвиняемой и других членов группы и пришёл к выводу, что Бальбурова осознанно использовала свои полномочия для организации получения мигрантами сертификатов, необходимых для легализации их проживания и работы в России. Её действия признаны умышленными. Они были совершены в составе группы и с целью личной выгоды.

Приговор суда предусматривает наказание для Бальбуровой: три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Ей также запрещается заниматься деятельностью, связанной с приёмом экзаменов у иностранных граждан, на срок два года. Суд учёл наличие смягчающих обстоятельств: первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту жительства, заботу о престарелой матери и наличие хронических заболеваний у самой подсудимой и её родственников. Обстоятельства, отягчающие вину, отсутствуют.

Тарасенко и Новикова также признаны виновными. Тарасенко получил три, а Новикова два года лишения свободы. Для Новиковой назначено условное наказание с испытательным сроком, учитывая её семейные обстоятельства и состояние здоровья. Бальбурова и Тарасенко были взяты под стражу в зале суда. Периоды содержания под домашним арестом и в СИЗО засчитаны в срок отбывания наказания.

Суд признал доказательства виновности фигурантов дела полностью достаточными. Он отметил, что данное преступление подорвало доверие к системе тестирования мигрантов и затронуло интересы общества и государства.