Бирюков Алексей Михайлович

Алексей Бирюков, полное имя — Бирюков Алексей Михайлович, является участником дела № 01-0365/2022, рассматриваемого Пресненским районным судом.

Пресненский районный суд Москвы вынес приговор по делу Бирюкова Алексея Михайловича, которого обвиняли в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Слушания проходили с участием государственного обвинителя, потерпевшей Ступиной М.Е., защиты и самого подсудимого. Приговор был оглашён 5 июля 2022 года.

ДТП, ставшее предметом разбирательства, произошло вечером 25 сентября 2021 года. Бирюков Алексей Михайлович, управляя автомобилем марки «Патриот», двигался по одной из улиц Москвы. В момент аварии он возвращался с работы домой, находился в трезвом состоянии и, по его словам, двигался со скоростью не более 60 километров в час. Бирюков отметил, что незадолго до этого прошёл дождь, дорожное покрытие было влажным, и при прохождении поворота автомобиль начало заносить. В результате машину вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем под управлением Ступиной М.Е.

Суд установил, что Бирюков Алексей нарушил ряд пунктов Правил дорожного движения. В частности, он не учёл погодные и дорожные условия, выбрал скорость, не позволяющую сохранять постоянный контроль над автомобилем, и не принял всех возможных мер для предотвращения аварии. Автомобиль Бирюкова, потеряв управление, пересёк несколько полос и выехал на встречную, где столкнулся с другим транспортным средством.

В результате столкновения Ступина М.Е. получила тяжёлые травмы, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы. У неё были зафиксированы множественные переломы и тяжёлые повреждения левой кисти и правого голеностопного сустава. Эти травмы привели к значительной стойкой утрате трудоспособности, превышающей одну треть, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Сам Бирюков Алексей полностью признал свою вину и подробно описал обстоятельства происшествия. Он пояснил, что не совершал никаких опасных манёвров намеренно, а потеря управления произошла из-за заноса на мокрой дороге. После аварии он оказался в больнице с травмами головы и находился там до 1 октября. По выходу из медицинского учреждения ему сообщили о необходимости явиться в полицию, где ему предъявили видеозапись происшествия. Осознав, что произошло, он связался с потерпевшей и предложил помощь, в том числе финансовую, переведя ей денежные средства для лечения.

Потерпевшая Ступина М.Е. в суде рассказала, что в момент аварии двигалась по своей полосе со скоростью менее 60 км/ч и увидела, как автомобиль выехал на встречную полосу и столкнулся с её машиной. После ДТП она была доставлена в реанимацию и провела в больнице около месяца, перенесла тяжёлую операцию и длительное лечение. Она отметила, что Бирюков связался с ней лишь через 10 дней после происшествия и поначалу не проявлял раскаяния. Позже она получила от него несколько переводов на лечение, но, по её словам, этих средств было недостаточно, а часть расходов документально подтвердить не удалось.

Свидетель, присутствовавший на месте аварии спустя несколько минут после столкновения, подтвердила тяжесть состояния потерпевшей и значительный ущерб её здоровью. Она также рассказала о длительном и дорогостоящем лечении, которое потребовалось Ступиной М.Е.

Суд исследовал материалы уголовного дела: протоколы осмотров места происшествия, карточки госпитализации, заключения экспертов, записи с камер видеонаблюдения и фотографии повреждённых автомобилей. Все доказательства были признаны допустимыми и достоверными, а показания потерпевшей и свидетеля — последовательными и согласующимися между собой.

Бирюков Алексей в суде признал свою вину полностью, раскаялся и сообщил о готовности возместить причинённый ущерб. Его характеризовали положительно по месту работы и жительства, ранее он не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении престарелую мать, работает инженером по эксплуатации, его деятельность связана с вождением.

Суд учёл в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние, оказание помощи потерпевшей и положительные характеристики подсудимого. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, а также обстоятельств дела и данных о личности подсудимого. Было принято решение назначить Бирюкову А.М. наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с дополнительным запретом на управление транспортными средствами в течение года и шести месяцев. Ему запрещено выезжать за пределы определённой территории и менять место жительства без согласия надзорного органа, а также он обязан ежемесячно отмечаться в соответствующем государственном органе.

Гражданский иск Ступиной М.Е. о возмещении материального ущерба суд передал на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку размер ущерба не был подтверждён документально. В части морального вреда в иске было отказано, так как суд посчитал, что выплата, произведённая Бирюковым, уже учтена.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде для Бирюкова А.М. сохраняется, после чего будет отменена.