Урунбоев Эркин Ашурбоевич
История дела
Эркин Урунбоев, полное имя — Урунбоев Эркин Ашурбоевич, является участником дела № 01-0103/2025, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.
20 июня 2025 года Тимирязевский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Урунбоева Эркина Ашурбоевича. Ему инкриминировалось нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем, что по неосторожности привело к причинению тяжкого вреда здоровью человека.
Суд установил, что вечером 14 июля 2024 года Урунбоев управлял исправным легковым автомобилем по крайней правой полосе одной из городских улиц. Вместе с ним в салоне находились двое пассажиров. В какой-то момент он остановился у автобусной остановки, где высадил одного из своих знакомых, затем продолжил движение. Урунбоев намеревался развернуться и начал перестраиваться влево с включённым поворотником.
По его словам, он заранее посмотрел в окно и убедился в безопасности манёвра. Урунбоев заявлял, что перед началом разворота его автомобиль находился на небольшой скорости, а позади уже горел красный сигнал светофора. Когда он начал выполнение разворота, произошёл сильный удар, автомобиль столкнулся с мотоциклом, двигавшимся в попутном направлении, за рулём которого находился Апышков Е.В.
В результате ДТП Апышков получил тяжёлые телесные повреждения, включая множественные переломы и разрыв сухожилий. Это привело к значительной утрате работоспособности. Экспертиза показала, что данные травмы были следствием столкновения и подпадают под категорию тяжкого вреда здоровью.
На судебном заседании Урунбоев не признал себя виновным. Он пояснил, что считает виновным водителя мотоцикла, утверждая, что Апышков ехал с превышением разрешённой скорости. Он также отметил, что его собственные действия были осторожными и соответствовали дорожной обстановке. Подсудимый сообщил, что не полностью ознакомился с оформленными по ДТП документами и не признаёт их достоверными.
Суд выяснил обстоятельства происшествия на основании показаний потерпевшего, свидетелей, инспектора ДПС и очевидцев, а также материалов осмотра места происшествия и заключений автотехнической и судебно-медицинской экспертиз. Потерпевший подробно описал события, он ехал на мотоцикле по крайней левой полосе со скоростью примерно 60–80 км/ч. Автомобиль Урунбоева начал неожиданно выполнять разворот с крайнего правого положения, не уступив мотоциклу.
Инспектор ДПС зафиксировал место происшествия, опросил всех участников, составил схему ДТП, в составлении которой участвовал сам Урунбоев. Из материалов дела следует, что Урунбоев показывал место столкновения сотрудникам полиции и подписал протокол осмотра места происшествия. Независимые свидетели, в том числе водители и пешеходы, подтвердили, что разворот был совершен Урунбоевым неожиданно и с нарушением правил, что привело к столкновению.
Показания пассажиров автомобиля свидетельствуют о том, что в момент происшествия они не следили за дорожной обстановкой, а о ДТП узнали только в момент столкновения. Некоторые очевидцы сообщили, что сразу после аварии Урунбоев покинул автомобиль и не стал вызывать экстренные службы. Помощь потерпевшему оказывали другие свидетели и прибывшие медики.
Суд также рассмотрел ряд процессуальных документов: протоколы осмотра транспортных средств, фототаблицы, схему места ДТП. Экспертные заключения подтвердили, что исправность автомобиля не могла быть причиной происшествия, а характер повреждений транспортных средств соответствовал обстоятельствам аварии, описанным свидетелями.
Была проведена очная ставка между Урунбоевым и потерпевшим. В результате её позиции сторон подтвердились. Суд заключил, что доводы Урунбоева о неправильной фиксации места столкновения и о несоответствии схем документации не нашли подтверждения. Материалы дела свидетельствуют об обратном.
В своих объяснениях Урунбоев ссылался на версию о превышении скорости со стороны мотоциклиста, однако суд критически отнёсся к этому утверждению, поскольку объективных доказательств нарушения потерпевшим скоростного режима представлено не было. Позиция подсудимого была оценена судом как стремление избежать ответственности.
Суд признал смягчающими обстоятельствами наличие у Урунбоева двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, официальную занятость, тяжёлое состояние здоровья его матери и оказываемую ей помощь. При этом факторов, утяжеляющих наказание, установлено не было. Ранее к уголовной ответственности Урунбоев не привлекался. Данных, характеризующих его отрицательно, в суде не представлено.
Когда суд рассматривал иск потерпевшего о возмещении материального ущерба из-за повреждения мотоцикла, было принято решение взыскать с Урунбоева в пользу Апышкова сумму, подтверждённую экспертным заключением. Требование о компенсации морального вреда было удовлетворено частично, размер компенсации определён судом ниже заявленного.
С учетом тяжести последствий, характера дела и наличия смягчающих обстоятельств, Урунбоеву назначено наказание в виде штрафа. Кроме того, на определённый срок он лишён права управлять транспортными средствами. Гражданский иск удовлетворён частично, Урунбоев обязан выплатить потерпевшему сумму материального ущерба и компенсацию морального вреда.
Вещественные доказательства по делу, включая мотоцикл, оставлены потерпевшему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
