Худоян Нодари Алексеевич

Нодари Худоян, полное имя — Худоян Нодари Алексеевич, является участником дела № 01-0118/2025, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.

17 марта 2025 года Тимирязевский районный суд Москвы вынес приговор по делу Худояна Нодари Алексеевича. Ему было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, которое привело к тяжкому вреду здоровью пешехода.

Суд установил, что 4 декабря 2024 года около 18 часов 15 минут Худоян Нодари Алексеевич находился за рулём технически исправного легкового автомобиля и двигался по проезжей части в одном из районов Москвы. На его маршруте располагался нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, через который дорогу переходил Болотин В.В.

Используя слишком высокую для конкретной дорожной обстановки скорость, Худоян Нодари не проявил достаточной осторожности и не снизил скорость перед пешеходным переходом. Суд отметил, что водитель не следил внимательно за ситуацией на дороге, не принял мер для предотвращения наезда на пешехода и не остановился, чтобы пропустить человека, который уже начал пересекать проезжую часть.

Из-за нарушения правил дорожного движения Худоян Нодари наехал на Болотина В.В. Заключение судебно-медицинской экспертизы подтвердило, что потерпевший получил сочетанную травму: у него были диагностированы закрытые переломы костей лицевого черепа, шейного отдела позвоночника, правой руки и правой ноги, а также многочисленные ушибы и гематомы. Суммарно эти повреждения были квалифицированы как тяжкий вред здоровью из-за угрозы жизни пациента.

После происшествия Худоян Нодари оказал потерпевшему необходимую помощь, о чём свидетельствуют материалы дела и показания очевидцев. В материалах дела содержится видеозапись с места происшествия, анализ повреждений автомобиля, а также объяснения самого подсудимого, медицинские документы и характеризующие материалы.

На этапе предварительного расследования Худоян Нодари полностью признал вину, выразил сожаление о случившемся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Перед подачей ходатайства он проконсультировался с защитником и добровольно согласился на такой порядок рассмотрения дела. Поддержка была выражена как его адвокатом, так и государственным обвинителем и представителями потерпевшего.

Суд принял во внимание сведения о личности Худояна Н.А. Ранее он не привлекался к уголовной ответственности, не состоит на диспансерном учёте, имеет инвалидность 3-й группы и страдает рядом хронических заболеваний. По месту жительства характеризуется положительно, поддерживает родных, а также имеет благодарственное письмо за добровольческую помощь.

Осуждённый признал вину и выразил готовность помочь потерпевшему. Эти обстоятельства суд признал смягчающими ответственность. К ним отнесены признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность, хронические болезни и положительные характеристики. При этом признаков, которые могли бы усилить ответственность, суд не обнаружил.

Болотин В.В. заявил гражданский иск о компенсации морального ущерба. Суд, рассмотрев обстоятельства дела, принял решение удовлетворить требования потерпевшего частично. Запрошенная сумма была уменьшена с учётом ситуации виновного, характера страданий истца и других установленных данных.

При определении наказания суд исходил из того, что преступление относится к категории небольшой тяжести и совершено по неосторожности. Суд решил, что исправление Худояна Н.А. возможно без изоляции от общества. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на 1 год. Также установлен запрет на управление транспортными средствами сроком на 2 года. Среди ограничений: запрет покидать место проживания в ночное время, невозможность перемещения за пределы Москвы и участие в массовых мероприятиях без уведомления специальных органов, а также обязательная явка для регистраций один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставил прежней. Применяется подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Оптический диск с видеозаписью аварии, признанный вещественным доказательством, решено хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток после его оглашения.