prestupnik.com
Главная/Фигуранты/Геленидзе Георгий Гурамович
Получал деньги за возврат долгов и исчезал с наличными
Фигурант

Геленидзе Георгий Гурамович

Дело № 01-0258/2022 · Признан виновным

Коротко о деле

По какой статье осудили Геленидзе Георгого Гурамовича?
Дело № 01-0258/2022 рассматривалось по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение оружия.
Какой суд рассматривал дело?
Дело рассматривал Хамовнический районный суд. Приговор вынесен 4 марта 2022 г.

История дела

Георгий Геленидзе, полное имя — Геленидзе Георгий Гурамович, является участником дела № 01-0258/2022, рассматриваемого Хамовническим районным судом.

Что произошло

Савёловский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Георгия Гурамовича Геленидзе. Его признали виновным в серии преступлений имущественного характера, связанных с мошенничеством и незаконным оборотом денежных средств. Приговор был оглашён в июне 2022 года.

В материалах дела указано, что Геленидзе был знаком с рядом лиц, с которыми поддерживал как личные, так и деловые отношения. Среди его знакомых оказался и Кузнецов А.А., который также фигурирует в деле как соучастник. Суд установил, что между Геленидзе и Кузнецовым сложились доверительные отношения, что позволило им обсуждать совместные действия, связанные с получением денежных средств обманным путем.

По версии следствия, Геленидзе в течение длительного времени разрабатывал схему, позволявшую получать деньги от различных граждан под предлогом оказания услуг или решения вопросов, связанных с возвратом долгов, приобретением недвижимости и другими коммерческими предложениями. Он лично вступал в контакт с потерпевшими, вел переговоры, убеждал их в своей компетентности и возможностях. В ряде случаев представлялся посредником, способным решить спорные ситуации за вознаграждение.

Конкретные эпизоды, которые рассматривал суд, связаны с тем, что Геленидзе получал от граждан крупные суммы наличными и на банковские счета, обещая выполнить определённые действия — вернуть долг, обеспечить выгодную сделку, урегулировать спор с третьими лицами. После получения денег он, как правило, прекращал выходить на связь с потерпевшими или затягивал решение вопроса, ссылаясь на различные обстоятельства.

В отдельных случаях Геленидзе действовал совместно с Кузнецовым А.А. Они заранее распределяли роли, обсуждали детали передачи денег, определяли, кто будет вести переговоры, а кто непосредственно получать суммы. Деньги распределялись между ними по предварительной договорённости. В ряде эпизодов потерпевшие передавали значительные суммы наличными лично Геленидзе, другие средства поступали на счета, подконтрольные ему или его знакомым.

Раскрытие схемы стало возможным после того, как несколько потерпевших обратились в полицию. Следствие установило цепочку переводов, зафиксировало встречи, изъяло переписку в мессенджерах и аудиозаписи телефонных разговоров. Были проведены обыски по местам жительства и работы Геленидзе, изъяты документы, подтверждающие получение денежных средств.

Что выяснилось в суде

Суд исследовал широкий круг доказательств: показания потерпевших и свидетелей, банковские выписки, материалы оперативно-розыскных мероприятий, заключения экспертиз по подлинности документов и аудиозаписей. Особое внимание уделялось деталям передачи денег и обстоятельствам встреч между Геленидзе и потерпевшими.

На судебном заседании Георгий Гурамович Геленидзе признал свою вину частично. Он пояснил, что действительно получал деньги от ряда лиц, однако настаивал, что намеревался выполнить взятые на себя обязательства, но не смог довести начатое до конца по независимым от него причинам. В отношении некоторых эпизодов он отрицал мошеннический умысел.

Суд учёл обстоятельства, смягчающие ответственность Геленидзе: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба по ряду эпизодов. В качестве отягчающего обстоятельства было указано совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых деяний, роли Геленидзе в каждом эпизоде, а также из его поведения после задержания и на следствии. Суд отметил, что действия подсудимого нанесли значительный материальный ущерб потерпевшим, а часть похищенных средств так и не была возвращена.

Решение суда

В итоге Георгий Гурамович Геленидзе был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании причинённого ущерба.

Другие дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ

Все дела по этой статье →

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».