Гордиенко Валерий Романович
История Гордиенко Валерого Романовича
Мещанский районный суд Москвы 17 апреля 2024 года объявил приговор по делу Гордиенко Валерия Романовича. Суд рассматривал обстоятельства разбойного нападения, в результате которого у потерпевшего забрали мобильный телефон и банковскую карту.
События произошли ночью 3 октября 2023 года у дома 11 по улице Краснопрудной. Согласно материалам дела, Гордиенко В.Р. ехал на личном автомобиле вместе со своим родственником. Когда бензин закончился, им пришлось выйти на улицу и просить у прохожих деньги на заправку. Машину они оставили рядом.
Во время поисков Гордиенко В.Р. увидел двух незнакомцев, одним из которых был Корягин О.Р. Он подошёл к ним и попросил материальной поддержки, но получил отказ. После этого возник словесный конфликт. Гордиенко В.Р. нанёс Корягину О.Р. удар по лицу, от чего тот упал на землю.
Далее Гордиенко В.Р. удерживал потерпевшего, прижав его коленом к земле и ограничив его движения. Затем он обыскал одежду потерпевшего, обнаружил телефон марки Redmi и пластиковую банковскую карту, а потом убрал их себе в карман.
Когда потерпевший попытался вернуть свои вещи и догнал Гордиенко В.Р., последний показал ему складной нож, который имел маркировку «Stainless». Потерпевший воспринял это как угрозу насилием и, опасаясь за свою безопасность, прекратил попытки вернуть имущество.
Действия Гордиенко В.Р. происходили в присутствии его родственника, однако выяснилось, что тот не был осведомлён о преступных намерениях и участия в совершении преступления не принимал.
Похитив телефон и карту, Гордиенко В.Р. уехал с места происшествия на автомобиле. Позже сотрудники полиции остановили его по ориентировке в Москве. При обыске у него изъяли похищенные вещи и нож, который он показывал потерпевшему.
Расследование и судебные процедуры установили, что нож, который показал Гордиенко В.Р., был изготовлен промышленным способом, относится к туристическим и не является холодным оружием. Экспертизы подтвердили телесные повреждения у потерпевшего, не повлекшие тяжкого вреда здоровью.
Гордиенко В.Р. частично признал свою вину, отрицая угрозы потерпевшему, и от дальнейших показаний отказался, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ. Несмотря на это, суд учёл объяснения, данные на предварительном следствии, где он рассказал о сложных жизненных обстоятельствах и намерении продать телефон. На судебном заседании он выразил раскаяние и сообщил о наличии малолетнего ребёнка и поддержке со стороны супруги.
Суд исследовал показания потерпевшего, свидетелей, сотрудников полиции, а также материалы медицинских и криминалистических экспертиз. К делу были приобщены записи с камер видеонаблюдения, протоколы следственных действий и результаты обысков. Потерпевший и свидетели опознали Гордиенко В.Р. в качестве нападавшего.
Психиатрическая экспертиза подтвердила, что Гордиенко В.Р. полностью осознавал свои действия, не страдал психическими расстройствами и не нуждается в принудительном лечении.
Среди смягчающих обстоятельств суд учёл частичное признание вины, раскаяние, длительное нахождение под стражей, наличие проблем со здоровьем и малолетнего ребёнка. Рецидив признан отягчающим обстоятельством, так как Гордиенко В.Р. уже был судим и отбывал наказание за другое преступление.
Суд отметил необходимость изоляции Гордиенко В.Р. от общества для его исправления и предотвращения новых преступлений. Применение условного наказания или более мягкой меры было признано нецелесообразным, учитывая детали дела и личные особенности подсудимого.
По итогам рассмотрения дела Валерий Романович Гордиенко признан виновным в разбойном нападении с использованием предмета, применявшегося как оружие. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок начнётся с момента вступления приговора в законную силу, с зачётом времени, проведённого под стражей с октября 2023 года.
Похищенное имущество возвращено потерпевшему. Судебная судьба остальных вещественных доказательств решена отдельно. Меру пресечения до вступления приговора в силу решено сохранить прежней, заключение под стражу.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».