
Горнеев Алексей Михайлович
История Горнеева Алексея Михайловича
15 апреля 2024 года Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Горнеева Алексея Михайловича. Горнеев обвинялся в тайном хищении имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, в составе группы лиц, а также в совершении аналогичного преступления ранее.
Как установил суд, утром 10 апреля 2021 года Горнеев Алексей Михайлович находился в шестом вагоне электропоезда «Голутвин-Москва», который затем прибыл на Казанский вокзал столицы. В вагоне он заметил ранее незнакомого пассажира, Фокина С.Н., который заснул на своём месте. Подсудимый обратил внимание, что у мужчины в левом внутреннем кармане куртки находится мобильный телефон марки «MEIZU M6 Note».
Находясь при потерпевшем, Горнеев решил похитить этот телефон. Он удостоверился, что его действия останутся незаметными для окружающих, после чего достал устройство из кармана спящего мужчины. Вместе с телефоном он забрал также силиконовый чехол, сим-карту оператора «МТС» и флеш-карту «microSD». Похищенное имущество Горнеев оставил при себе.
После этого Горнеев не покинул вагон поезда, а остался на том же месте, был уверен, что кража осталась незамеченной. На Казанском вокзале потерпевший проснулся, обнаружил пропажу и обратился за помощью к сотрудникам полиции на территории вокзала. Фокин С.Н. сообщил полицейским приметы двух мужчин, с которыми ехал в вагоне и которых подозревал в краже.
Сотрудники полиции оперативно осмотрели прибывший поезд и обнаружили двух мужчин, подходящих под описание, в пятом вагоне у головы состава. В руках одного из них оказался телефон, схожий с похищенным устройством. Оба мужчины, в том числе Горнеев, были доставлены в дежурную часть для проверки причастности к преступлению.
После доставки в отделение у Горнеева провели личный досмотр в присутствии понятых. В левом наружном кармане его куртки был найден телефон марки «MEIZU M6 Note» в прозрачном чехле, там же находились сим-карта, флеш-карта, а также пластиковая карта «Сбербанк» и металлический штопор. На вопросы о происхождении телефона Горнеев пояснений не дал. Потерпевший позже опознал свое устройство не только по внешнему виду, но и по возможности разблокировки.
Во время следствия и судебного разбирательства Горнеев вину не признал. Он пояснял, что телефон якобы подобрал с пола вагона и собирался вернуть владельцу, отрицая умысел на кражу. Суд не нашёл подтверждения этим словам: доказательства, в том числе показания потерпевшего, свидетелей из числа сотрудников полиции и понятых, опровергли версию защиты.
Свидетельские показания были признаны последовательными, согласующимися между собой. Вещественные доказательства и заключение эксперта подтвердили факт кражи и стоимость похищенного имущества. Экспертная оценка определила остаточную стоимость телефона. Осмотр места происшествия, протоколы досмотра и изъятия вещей, а также отсутствие возражений у понятых фиксировали добросовестность процессуальных действий.
В материалах дела отражены сведения о личности Алексея Михайловича Горнеева. Он имеет высшее образование, двоих малолетних детей, характеризуется по месту жительства положительно и не состоит на наркологическом и психоневрологическом учёте. Также суд принял во внимание предоставленные сведения о тяжёлом материальном положении, состоянии здоровья и обстоятельствах смерти матери в 2024 году.
В качестве смягчающих обстоятельств отметили наличие двух несовершеннолетних детей, оказание материальной помощи родственникам и информацию о здоровье семьи. Отягчающих обстоятельств суд не выявил. В прошлый раз, 30 мая 2022 года, Горнеев уже был осуждён Мещанским районным судом по аналогичной статье. Тогда суд назначил ему штраф, который остался не оплаченным.
При определении меры наказания суд учёл все обстоятельства: материалы дела, характеристику личности, влияние приговора на семью осуждённого. Суд пришёл к выводу, что есть основания для назначения наказания без изоляции от общества. Был выбран штраф как мера ответственности.
В результате Горнеев Алексей Михайлович признан виновным в тайной краже чужого имущества из одежды потерпевшего. С учётом предыдущего приговора суд частично сложил наказания. К новому штрафу прибавили часть суммы по предыдущему делу, и Горнееву назначили окончательный штраф.
Суд постановил оставить у потерпевшего изъятые по делу телефон и сопутствующие аксессуары. Мера пресечения для Горнеева до вступления приговора в силу сохранена в виде подписки о невыезде. Далее её предстоит отменить. Гражданский иск по этому делу не заявлялся.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».