Громов Александр Николаевич

Что произошло

Останкинский районный суд 5 мая 2026 года вынес приговор по уголовному делу в отношении Громова Александра Николаевича. Громов обвинялся в уклонении от уплаты налогов и страховых взносов организацией в особо крупном размере при исполнении обязанностей генерального директора ООО «Управление Специализированных Работ» (ООО «УСР»).

ООО «УСР» было учреждено в 2015 году, а Громов с момента создания являлся единственным участником общества с долей 100% и его генеральным директором. На протяжении 2018-2020 годов компания вела деятельность в строительной сфере, регулярно заключая договоры и осуществляя расчёты по банковским счетам, находилась на налоговом учёте в инспекциях ФНС.

Суд установил, что Громов, обладая полномочиями единоличного исполнительного органа и будучи бенефициарным владельцем общества, вместе с другим участником (фио) фактически управлял ООО «УСР». Оба были заинтересованы в результатах финансово-хозяйственной деятельности и принимали ключевые решения по управлению компанией, включая вопросы бухгалтерского учёта, заключения договоров и подачи налоговой отчётности.

В 2019 году Громов и его соучастник согласовали схему, направленную на сокрытие налоговой базы и минимизацию обязательств по уплате НДС и страховых взносов. Для этого они использовали сеть технических организаций — юридических лиц, которые, как выяснилось, не осуществляли реальной хозяйственной деятельности. В их числе были более 30 компаний, зарегистрированных на территории России, с которыми оформлялись фиктивные договоры, счета-фактуры и иные документы, создающие видимость деловых отношений.

В результате этой схемы Громов обеспечил отражение в бухгалтерском и налоговом учёте ООО «УСР» ложных сведений о хозяйственных операциях с этими контрагентами. На основании фиктивных документов в налоговых декларациях общества за 2018-2020 годы были заявлены заведомо неверные суммы расходов и налоговых вычетов, что привело к занижению суммы налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет.

Кроме того, суд установил, что Громов участвовал в заключении договоров с рядом индивидуальных предпринимателей, которые на самом деле состояли в трудовых отношениях с ООО «УСР». Им выплачивались деньги под видом оплаты по договорам подряда или субподряда, что позволяло не отражать эти выплаты как заработную плату и соответственно занижать сумму страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование.

Что выяснилось в суде

В рамках реализации схемы Громов подписывал и подавал в налоговые органы декларации и расчёты, содержащие искажённые сведения о налоговых обязательствах и страховых взносах. Декларации и отчёты направлялись по телекоммуникационным каналам связи в разные периоды с 2019 по 2021 год. Суммы неуплаченных налогов и страховых взносов по результатам экспертизы превысили порог особо крупного размера.

В деле фигурировали многочисленные эпизоды перечисления денежных средств с расчётных счетов ООО «УСР» на счета технических организаций и индивидуальных предпринимателей, а также подписание первичных документов, подтверждающих фиктивные сделки. Судом исследовались банковские выписки, бухгалтерская документация, налоговые декларации, а также показания свидетелей и заключения экспертов.

На судебном заседании Громов вину не признал. Он пояснил, что знаком с соучастником с 2000 года и занял пост генерального директора по его просьбе, не занимаясь фактически управлением компанией и не контролируя финансово-хозяйственную деятельность. По словам Громова, кадровые и финансовые вопросы решал второй участник, а ему предоставлялись на подпись уже подготовленные документы. Громов утверждал, что не участвовал в переговорах с контрагентами и был привлечён только формально.

Суд учёл позицию подсудимого, однако пришёл к выводу о наличии умысла и осведомлённости Громова о сути происходящих операций, исходя из его роли в обществе, подписанных документов и объёма полномочий. В качестве доказательств были приняты материалы налоговых проверок, сведения о движении денежных средств, а также показания работников и лиц, фигурировавших в фиктивных договорах.

При определении меры наказания суд учёл, что Громов ранее был осуждён условно по другому делу, а также наличие смягчающих обстоятельств, связанных с его семейным положением и отсутствием детей на иждивении. Отягчающих обстоятельств суд не установил.

Решение суда

Суд признал Громова Александра Николаевича виновным в совершении уклонения от уплаты налогов и страховых взносов в особо крупном размере. Ему назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, а также дополнительных ограничений, связанных с правом занимать определённые должности в коммерческих организациях.