Ханбиков Ирик Хасанович

Ирик Ханбиков, полное имя — Ханбиков Ирик Хасанович, является участником дела № 01-0033/2025, рассматриваемого Преображенским районным судом.

Преображенский районный суд вынес приговор по уголовному делу Ханбикова Ирика Хасановича, рассмотрев обвинение в совершении мошенничества в составе организованной группы при реализации масштабного энергетического проекта в Москве. Ханбиков обвинялся в участии в схеме хищения денежных средств, выделенных на строительство и оснащение подстанции «ПС 220 кВ «Новая».

История началась с заключения в 2008 году договора между городскими энергетическими компаниями и подрядчиками, предусматривающего изготовление и поставку оборудования, в том числе кабеля высокого напряжения. К 2011 году генеральный подрядчик заключил с Ханбиковым, возглавлявшим ООО ПСК «ЦентрСтройДизайн», договор на закупку кабельной продукции у официального российского представителя мирового производителя.

Как установил суд, Ханбиков был вовлечён в преступную группу на этапе, когда возникла задача скрыть реальную стоимость закупаемого оборудования и создать видимость сложной цепочки поставки через фирмы-посредники. Его компания, обладавшая требуемой деловой репутацией и расчетными счетами в ПАО «НОТА-Банк», была избрана для участия в сделке, формально закупая кабель у производителя по рыночной стоимости. Однако деньги, поступавшие на счета «ЦентрСтройДизайн», преимущественно использовались для расчетов по фиктивным поставкам и погашения кредитных обязательств самой фирмы перед банком.

Конкретная роль Ханбикова заключалась в подписании договоров с ООО «Нексанс.рус», организации оформления сделок с другими посредническими компаниями и ведении отчетности для создания видимости законной деятельности. Через счета фирмы Ханбикова проходили крупные суммы, часть которых в дальнейшем переводилась по цепочке подконтрольных соучастникам фирм. Документы, оформляемые Ханбиковым и его сотрудниками, подтверждали якобы совершённые сделки. Сам он, по словам свидетелей и материалам дела, лично контролировал оформление бухгалтерии и передачу документов участникам группы, выполнял распоряжения руководства банка и согласовывал вопросы с контрагентами, хотя часть подчинённых не были осведомлены о сути происходящего.

Суд признал, что Ханбиков предоставил свои фирменные реквизиты и организовал движение денежных средств между компанией-производителем, посредниками и конечными получателями, сознательно участвуя в реализации криминального плана. Установлено, что закупаемая продукция фактически поставлялась напрямую на склады потребителя, однако в отчётных документах движение денег сопровождалось цепью посредников, не занимавшихся реальной хозяйственной деятельностью. В результате стоимость кабеля для инвестиционного проекта была необоснованно завышена, а излишки были выведены на подконтрольные счета.

По делу были допрошены десятки свидетелей: представители заказчика, генерального подрядчика, поставщиков, бухгалтеры, сотрудники экспертиз. Были собраны многочисленные документы: договоры, счета, банковские гарантии, накладные, справки налоговых органов, результаты обысков и выемок.

Во время следствия и суда Ханбиков свою вину не признал. Он настаивал на том, что действовал самостоятельно и выполнял только формальные обязанности гендиректора своей фирмы, рассчитывая получить минимальную прибыль за техническое сопровождение сделки. Подсудимый утверждал, что не знал о фиктивном характере цепочки договоров и не извлекал личной выгоды. Однако суд нашёл его версию несостоятельной, указав, что Ханбиков действовал в тесной координации с другими участниками группы и был осведомлён о схеме движения денежных средств.

Суд учёл наличие у Ханбикова хронических заболеваний, инвалидность, его возраст, положительную характеристику, заслуги в строительной отрасли и заботу о семье. Этими обстоятельствами суд объясняет назначение условного наказания. Отягчающих обстоятельств по делу не выявлено.

Суд признал Ханбикова Ирика Хасановича виновным в участии в мошенничестве с использованием служебного положения, совершённом в составе организованной группы и в особо крупном размере. Ханбиков приговорён к 6 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В течение этого времени ему запрещено менять место жительства без уведомления контролирующего органа, он должен регулярно отмечаться для регистрации.

Потерпевшему, ОАО «ОЭК», признано право на возмещение ущерба. Однако размер компенсации определит отдельное гражданское производство.

Дело стало показательным примером злоупотребления служебными полномочиями и манипулирования сложной системой подрядов при реализации масштабных городских инфраструктурных проектов.