Хомчуков Дмитрий Дмитриевич

Дмитрий Хомчуков, полное имя — Хомчуков Дмитрий Дмитриевич, является участником дела № 01-0105/2025, рассматриваемого Гагаринским районным судом.

Гагаринский районный суд 7 апреля 2025 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Хомчукова Дмитрия Дмитриевича в совершении кражи по предварительному сговору. Вторым фигурантом был Трофимов Алексей Андреевич, однако основные действия в деле связаны с Хомчуковым.

В рассматриваемый период Хомчуков Дмитрий Дмитриевич официально работал, имел судимость и освободился из воспитательной колонии в октябре 2022 года. Его личные обстоятельства описывались как неженатое положение, отсутствие детей, на его содержании находились мать и бабушка.

Материалы дела показывают, что 17 ноября 2024 года Хомчуков и Трофимов согласовали совместную кражу товара из магазина "Лента". Роли были распределены заранее: Трофимов должен был взять со стеллажа алкогольный напиток и положить его в рюкзак, который был на спине у Хомчукова. Хомчуков следил за обстановкой и убеждался в отсутствии свидетелей.

Вечером, около 18:17, оба фигуранта вошли в торговый зал указанного магазина. У стеллажа с алкогольной продукцией Хомчуков выбрал место, позволяющее следить за происходящим. Трофимов взял бутылку спиртного "CAPTAIN марка автомобиля Original Spiced Gold" объемом 0,7 литра и аккуратно положил её в рюкзак Хомчукова. Всё происходящее заняло одну минуту. В 18:18 оба покинули магазин, не оплатили товар и скрылись с места происшествия.

Суд установил, что после кражи Хомчуков и Трофимов распорядились похищенным имуществом самостоятельно. Магазину "Лента" был нанесён материальный ущерб, степень которого в деле признана незначительной.

Процесс по делу Хомчукова шёл быстро. Оба фигуранта были задержаны и доставлены на допрос. В деле фигурировали видеозаписи с камер наблюдения, зафиксировавшие действия обвиняемых, а также товарные накладные и изъятая бутылка спиртного. Следствие предоставило суду доказательства, подтверждающие обстоятельства происшествия.

При рассмотрении дела Хомчуков полностью признал свою вину, выразил раскаяние и обратился с ходатайством о вынесении приговора в особом порядке, то есть без полноценного судебного разбирательства. Защитник поддержал намерение, государственный обвинитель не возражал против выбранного порядка.

Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу. По её результатам, у Хомчукова диагностировали эмоционально неустойчивое расстройство личности, однако это состояние не влияло на способность осознавать и контролировать свои поступки ни в момент совершения преступления, ни во время судебного процесса. Хомчуков признан вменяемым, понимал последствия своих действий, не направлялся на принудительное лечение.

В пользу Хомчукова учли ряд смягчающих обстоятельств: полное признание вины, искреннее раскаяние, наличие заболевания, нахождение на иждивении близких и положительные характеристики с работы. Также суд отметил, что ущерб магазину был добровольно возмещён Хомчуковым.

В действиях Хомчукова не обнаружили отягчающих обстоятельств. Суд отдельно отметил, что выбранное наказание позволяет достичь целей исправления и профилактики без изоляции Хомчукова от общества.

С учётом характера преступления, степени участия, сведений о личности Хомчукова и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде принудительных работ.

В результате Хомчуков Дмитрий признан виновным в краже по предварительному сговору. Суд назначил ему лишение свободы на срок 1 год и 6 месяцев, однако это наказание заменено на принудительные работы на такой же срок. Работать осуждённый будет в организации, которую определят органы уголовно-исполнительной системы. Из зарплаты будут удерживать 10 процентов в доход государства.

До вступления приговора в законную силу Хомчуков остаётся под подпиской о невыезде. После этого ему предстоит явиться в территориальный орган УФСИН для получения указаний о следовании к месту отбывания наказания. Суд разъяснил порядок исполнения приговора и возможные последствия при уклонении от обязанностей.

Инкриминируемая Хомчукову статья относится к преступлениям средней тяжести против собственности. Дело рассмотрели в особом порядке. Суд не назначал дополнительного ограничения свободы. Оснований для смягчения категории преступления либо применения специальных статей по снижению наказания судья не обнаружил.