Хроленков Владимир Ахмаджонович
История Хроленкова Владимира Ахмаджоновича
Советский районный суд города Орла огласил приговор по делу Хроленкова Владимира Ахмаджоновича, обвиняемого в серии преступлений, связанных с хищением имущества и незаконным оборотом аудиовизуальной продукции. Решение было принято 14 июня 2016 года.
Как установил суд, Хроленков В.А. в разные периоды времени занимался сбытом нелицензионных копий фильмов на дисках DVD-R, а также участвовал в хищении имущества из торговых объектов. Материалы дела свидетельствуют, что у подсудимого были контакты с владельцами и работниками организаций, где происходили противоправные действия. Некоторые из эпизодов связаны с участием других лиц, однако ключевые действия, связанные с приобретением и распространением контрафактных дисков, совершал именно Хроленков В.А.
В одном из эпизодов Хроленков В.А. приобрёл и затем реализовал на территории Орла значительное количество DVD-дисков с записями фильмов, не имея на то соответствующих прав. Диски были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов во время контрольной закупки и последующего обыска. Экспертиза подтвердила, что продукция является контрафактной, а размер незаконной выручки был значительным.
В другом эпизоде Хроленков В.А., действуя совместно с соучастниками, участвовал в хищении товаров из магазина. Суд установил, что подсудимый заранее договорился с другими участниками о распределении ролей: часть из них отвлекала внимание продавцов, а Хроленков В.А. непосредственно выносил похищенное имущество. После совершения преступления он скрывался вместе с соучастниками, разделив между ними полученное.
Хроленков В.А. также был задержан при попытке реализовать очередную партию контрафактных дисков. При задержании у него изъяли как продукцию, так и вырученные денежные средства. Оперативные мероприятия проводились с применением аудио- и видеозаписи, а также с привлечением понятых.
В ходе судебного разбирательства были исследованы материалы оперативной съемки, заключения экспертиз, показания свидетелей и потерпевших, а также письменные доказательства по делу. Особое внимание суд уделил заключениям специалистов, подтверждающим факт незаконного копирования и распространения фильмов.
На суде Хроленков В.А. признал свою вину частично: он не отрицал факт реализации дисков, однако утверждал, что не знал об отсутствии лицензий на продукцию. По эпизодам хищения имущества свою вину он признал полностью и выразил готовность возместить ущерб.
Суд учёл смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у Хроленкова В.А. на иждивении малолетнего ребёнка и его активное сотрудничество со следствием. Отягчающими обстоятельствами признаны неоднократность совершения преступлений и наличие судимости в прошлом.
При выборе меры наказания суд исходил из степени общественной опасности содеянного, а также из характера и обстоятельств каждого эпизода. В обоснование приговора суд отметил, что действия Хроленкова В.А. причинили ущерб как правообладателям, так и торговым организациям.
В результате Хроленков В.А. был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ему также назначен штраф, а часть имущества, добытого преступным путём, подлежит конфискации.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».