Иванов Даниил Алексеевич

21 февраля 2024 года Хорошевский районный суд вынес приговор по уголовному делу Даниила Алексеевича Иванова, генерального директора ООО «ПогодаПлюс-Климатические решения», обвинявшегося в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, против сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

Как отмечается в материалах дела, утром 1 марта 2023 года Иванов вместе с братом ехал на автомобиле по внутренней стороне 64-го километра МКАД. За рулём находился его родственник. Их остановили сотрудники ДПС капитан полиции Бухлин А.С. и ещё один инспектор для проведения проверки документов, полицейские указали на наличие загрязнения номерных знаков, это считается административным правонарушением.

После остановки Иванов находился на переднем пассажирском сиденье. По словам инспекторов, когда водителю объяснили причину остановки и попросили документы, Иванов начал возражать против законности требований, достал телефон, чтобы записать происходящее на видео, и предъявил претензии к действиям полицейских. Спустя некоторое время он вышел из автомобиля на проезжую часть. Суд установил, что он препятствовал фиксации нарушений сотрудниками, выражался нецензурно и отказывался выполнить требования покинуть дорогу.

Конфликт в этом месте продолжался примерно 15 минут. По рассказам пострадавших, Иванов оказывал активное сопротивление, отталкивал сотрудника полиции руками и ногами, хватал за форменное обмундирование. В результате был повреждён рукав куртки старшего инспектора и нанесён удар в область плеча, это привело к появлению ссадины. Медицинская экспертиза подтвердила наличие у сотрудника Бухлина незначительных повреждений, такие травмы не причинили вреда его здоровью.

Даниил Иванов в суде рассказал, что не наносил ударов и что действия полицейских были связаны с превышением полномочий. Он пояснил, что покинул машину, чтобы записать происходящее на телефон и проверить законность действий инспекторов. Иванов утверждал, что конфликт появился из-за отказа сотрудников предоставить возможность устранить нарушение или удостовериться в его наличии. Также он ссылался на превышение служебных полномочий полицейскими и свою пассивную роль в произошедшем конфликте.

Показания его брата, управлявшего автомобилем, в целом совпали с позицией Иванова. В этих показаниях утверждалось, что действия полицейских отличались грубостью, а сам Иванов пытался только документировать ситуацию и избежать физического контакта. Суд не признал эти показания объективными, заявив, что родственник имеет личную заинтересованность в исходе дела.

Потерпевший и второй сотрудник полиции во время допросов в суде подробно описали обстоятельства задержания. Они подтвердили, что Иванов применял физическую силу и оказывал сопротивление при исполнении. Суд посчитал эти показания последовательными, совпадающими друг с другом, а также с данными медицинских заключений и результатами осмотра места происшествия.

В качестве доказательств рассматривались видеозаписи с мобильных устройств, материалы осмотра места происшествия и изъятых предметов, а также результаты медицинских экспертиз: у Иванова были обнаружены кровоподтеки, а у пострадавшего сотрудника зафиксирована ссадина на предплечье. Причинённая сотруднику травма не относилась к опасным для здоровья.

На стадии предварительного следствия подсудимый дал признательные показания, суд не усомнился в их подлинности. Суд также установил, что у Иванова был адвокат, давление со стороны следствия отсутствовало. В суде Иванов отрицал свою вину, однако это было расценено как попытка избежать ответственности.

В ходе разбирательства выяснили, что ранее Иванов не судим, работает, содержит двоих маленьких детей и мать пенсионного возраста с хроническими заболеваниями. Кроме того, у его ребёнка диагностирован сахарный диабет. Суд учёл эти обстоятельства как смягчающие.

Обстоятельств, отягчающих вину, суд не обнаружил. Поводов для переквалификации обвинения или назначения менее строгого наказания по исключительным статьям тоже не нашлось.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу о виновности Даниила Иванова в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, против представителя власти при исполнении им служебных обязанностей. Учитывая все обстоятельства, суд назначил Иванову наказание: один год лишения свободы, при этом наказание заменено принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. Начало исполнения наказания определяется моментом прибытия Иванова в исправительный центр.

Дополнительные исковые требования по данному делу не подавались. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.