Колчанов Михаил Сергеевич
История дела
Михаил Колчанов, полное имя — Колчанов Михаил Сергеевич, является участником дела № 01-0122/2024, рассматриваемого Тимирязевским районным судом.
Тимирязевский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Михаила Сергеевича Колчанова в совершении открытого хищения имущества из магазина. Приговор был объявлен 23 января 2024 года судьёй Соколовой А.А.
Материалы дела содержат сведения о том, что Колчанов Михаил Сергеевич посетил магазин «Магнит» ночью 20 сентября 2023 года. На тот момент он был самозанятым, не судим, проживал в Москве, официально не был трудоустроен и не имел детей. Ранее Колчанов в подобных происшествиях замечен не был.
Около часа ночи Колчанов выбрал в торговом зале различные виды сливочного масла, взял их из холодильника и сложил в продуктовую корзину, удерживая продукцию в руках. Среди похищенного оказались продукты под разными марками, общей стоимостью по чеку, сумма изъятого превышала тысячу рублей. Колчанов выбрал момент, когда за ним, как он полагал, никто не наблюдает, и намеревался вынести товары незамеченным.
Суд установил, что изначально Колчанов рассчитывал на тайное хищение, однако его действия вскоре заметили сотрудники магазина. Пройдя мимо кассовой зоны и направившись к выходу, он проигнорировал требования персонала остановиться и вернуть взятые товары. Осознавая, что его поступки стали явными для окружающих, Колчанов выбежал из магазина и скрылся с похищенным.
После этого суд исследовал, как Колчанов распорядился похищенным. Часть товаров затем была возвращена потерпевшей стороне, повреждений или дополнительного ущерба во время инцидента не зафиксировано. Материальный ущерб потерпевшему был частично возмещён добровольно.
В процессе расследования и на этапе судебного разбирательства Колчанов полностью признал свою вину. Он согласился с предъявленным обвинением, попросил рассмотреть дело в особом порядке, без обычного судебного разбирательства, и подтвердил, что осознаёт последствия такого решения после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель, представитель защиты и представитель потерпевшего не возражали против проведения процесса в сокращённой форме.
Суд изучил составленные по делу материалы, включая запись камер видеонаблюдения, чек магазина, показания сотрудников, а также медицинскую документацию и экспертные заключения. По заключению амбулаторной психиатрической экспертизы, Колчанов в момент совершения преступления осознавал характер и опасность своих поступков, мог контролировать свои действия, не нуждается в принудительных мерах медицинского характера. Врачами был выявлен синдром зависимости от опиоидов, по этой причине ему также назначено лечение и последующая реабилитация.
В числе смягчающих обстоятельств суд учёл полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья Колчанова, включая хронические заболевания и перенесённую парализацию руки, необходимость ухода за матерью-инвалидом, частичное возмещение причинённого ущерба. Обстоятельств, отягчающих ответственность, выявлено не было.
Принимая решение, суд учёл, что дело относится к категории средней тяжести, Колчанов ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительную характеристику по месту жительства, на диспансерном учёте у психиатра не состоит. Было также отмечено отсутствие сопротивления законным требованиям сотрудников магазина, кроме безуспешной попытки скрыться.
Суд пришёл к выводу, что достижение целей наказания возможно без помещения Колчанова в исправительное учреждение. Учитывая все обстоятельства дела, суд назначил ему наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком в один год. В течение этого времени Колчанов обязан не менять место жительства без уведомления органов контроля, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, а также пройти лечение от наркозависимости и реабилитацию.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения для подсудимого оставлена в виде подписки о невыезде. Часть товаров, возвращённых магазину или изъятых следствием, решено оставить по принадлежности. Сам приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московским городским судом.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
