Курко Владимир Борисович
История Курко Владимира Борисовича
Тимирязевский районный суд Москвы 24 мая 2019 года вынес приговор по делу Курко Владимира Борисовича, обвинённого в совершении трёх эпизодов кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам.
Суд рассмотрел обстоятельства, при которых Курко В.Б. вместе с разными знакомыми и одним неустановленным лицом совершал хищения велосипедов и самоката в многоквартирных домах Москвы весной 2011 года. Потерпевшими по этим эпизодам проходили жители домов, которые оставляли своё имущество в тамбурных помещениях лестничных клеток.
Первый эпизод произошёл 10 мая 2011 года. Курко В.Б. с ранее знакомым ему лицом пришёл в один из подъездов, дождавшись, когда жильцы откроют дверь. На шестом этаже, разбив стекло в двери тамбура, они проникли внутрь. Пока его соучастник следил за обстановкой, Курко В.Б. взял велосипед марки «Спорт» стоимостью 7 000 рублей и вместе с подельником покинул место происшествия. Позже этот велосипед был продан на Ангарских прудах случайному покупателю, деньги были потрачены на алкоголь.
Второй эпизод датируется 21 мая 2011 года. Курко В.Б. познакомился на улице с неизвестным мужчиной, который предложил ему поучаствовать в краже. Они зашли в подъезд, поднялись на третий этаж, где через разбитое стекло двери проникли в тамбур. Там они похитили велосипед марки «Бетвир» стоимостью 8 000 рублей. Курко В.Б. и его новый знакомый вышли из подъезда, после чего велосипед был продан незнакомой женщине, а вырученные деньги поделены.
Третий эпизод произошёл 31 мая 2011 года. Курко В.Б. вместе с двумя знакомыми решил украсть что-либо ценное для последующей продажи. Они втроём вошли в подъезд, поднялись на четвёртый этаж, где обнаружили незапертую тамбурную дверь. Один из соучастников взял велосипед «Stels 08Navigator 420» стоимостью 6 673 рубля, другой — самокат за 1 500 рублей. Курко В.Б. в этот момент наблюдал за обстановкой, чтобы предупредить сообщников о появлении посторонних.
В каждом эпизоде роли между участниками распределялись заранее: кто-то следил за ситуацией, кто-то непосредственно забирал имущество. Курко В.Б. принимал активное участие либо в хищении, либо в обеспечении безопасности для своих подельников.
В ходе следствия и на судебном заседании Курко В.Б. признал свою вину по всем трём эпизодам, раскаялся в содеянном и пояснил, что действовал под влиянием алкогольного опьянения и трудного материального положения. Он подтвердил ранее данные показания, подробно описав обстоятельства каждой кражи.
Суд исследовал показания потерпевших, которые подробно рассказали о приобретённом и похищенном имуществе, порядке хранения велосипедов и самоката, а также о том, как обнаружили пропажу. В материалах дела были изучены протоколы осмотров мест происшествий, видеозаписи с камер наблюдения, протоколы личных досмотров, а также вещественные доказательства, включая изъятый самокат и записи с камер видеонаблюдения.
Свидетели, в том числе лица, купившие похищенное имущество у Курко В.Б., подтвердили, что не знали о его происхождении и приобретали вещи по низкой цене, поверив на слово подсудимому.
Суд учёл признание вины, раскаяние, положительные характеристики, отсутствие судимостей у Курко В.Б., а также его готовность возместить ущерб потерпевшим. Отягчающих обстоятельств не выявлено.
При определении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, количества эпизодов, роли Курко В.Б. и его личных данных. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно только при изоляции от общества, и назначил реальное лишение свободы без применения условного осуждения.
По итогам рассмотрения дела Курко В.Б. был признан виновным в трёх эпизодах кражи группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба. Ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Срок исчисляется с 24 мая 2019 года, а период нахождения под стражей с января 2019 года зачтён в срок наказания.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, обязав Курко В.Б. выплатить суммы ущерба в размере 7 000, 8 000 и 6 673 рублей соответствующим потерпевшим, с учётом того, что часть похищенного имущества была возвращена.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».