Межлумян Мартун Мовсесович

Тверской районный суд Москвы 27 февраля 2026 года вынес приговор по уголовному делу Межлумяна Мартуна Мовсесовича, обвинявшегося в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти при исполнении им служебных обязанностей.

Ночью 5 ноября 2025 года Межлумян вместе со своим знакомым пришёл в бар «Сингер» по одному из адресов в Москве. Приблизительно около трёх часов ночи они попытались подняться на второй этаж заведения, однако охранник их не пропустил, сославшись на заметное алкогольное опьянение и агрессивное поведение. После этого у Межлумяна с приятелем завязался конфликт с охраной: оба громко нецензурно выражались в адрес сотрудников заведения и посетителей, неоднократно угрожали охраннику физической расправой. Попытки персонала попросить их покинуть бар результата не принесли.

Вызванный по звонку наряд полиции прибыл к бару около трёх часов тридцати минут. Двое сотрудников в форме с нагрудными жетонами и погонами представились Межлумяну, предложили ему покинуть заведение и проследовать в территориальный отдел полиции для составления административного протокола. Межлумян требование проигнорировал и продолжил вести себя агрессивно.

Когда сотрудники, зафиксировав признаки административного правонарушения, приступили к задержанию Межлумяна для доставки в отдел, тот неожиданно схватил правой рукой полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы, сержанта Горюнова А.А., за форменную одежду в области шеи и прижал его к стене. Не останавливаясь, Межлумян нанёс Горюнову А.А. не менее двух ударов сжатым кулаком левой руки в область лица. Горюнов А.А. почувствовал физическую боль, после чего применил к Межлумяну физическую силу: повалил его спиной на пол и удерживал до прибытия подкрепления. Потом Межлумяну надели наручники и доставили в ОМВД.

Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала у Горюнова А.А. множественные кровоподтёки на руках, плечах и ногах, а также ссадины, образовавшиеся от воздействия твёрдых тупых предметов. Все повреждения получены в период, совпадающий с событиями той ночи. Из заключения эксперта следует, что они не повлекли кратковременного расстройства здоровья и квалифицированы как не причинившие вреда здоровью.

Видеозаписи, зафиксированные камерами наблюдения заведения и осмотренные следствием, подтвердили факт нападения: на них видно, как Межлумян захватывает Горюнова А.А. за одежду в области горла, прижимает к стене и наносит удары.

Показания потерпевшего Горюнова А.А. о произошедшем подтвердил напарник, несший с ним службу в ту ночь. Несколько свидетелей, находившихся в баре или поблизости, в том числе охранники, другой посетитель и администратор соседнего заведения, независимо друг от друга описали агрессивное поведение Межлумяна, его конфликт с персоналом, прибытие полиции и момент, когда он ударил сотрудника. Их показания последовательны и совпадают между собой.

Сам Межлумян на суде вину признал полностью и раскаялся. Его объяснения в целом совпали с показаниями потерпевшего и свидетелей: он подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, проигнорировал требования полицейских и в возникшей стычке схватил Горюнова А.А. за одежду и ударил его кулаком.

Суд, оценивая обстоятельства дела, принял во внимание ряд смягчающих факторов: признание вины и раскаяние, положительные характеристики, спортивные достижения, принесённые извинения потерпевшему, тяжёлое заболевание отца, а также участие в волонтёрской и благотворительной деятельности, включая помощь военнослужащим, проходящим службу в зоне проведения специальной военной операции. При этом суд отказался учитывать явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства: преступление совершалось открыто, Межлумян был задержан сразу после него, а явка с повинной была оформлена уже после задержания.

Отягчающим обстоятельством суд признал состояние алкогольного опьянения на момент совершения преступления, установленное актом медицинского освидетельствования. Суд указал, что именно опьянение ослабило у Межлумяна самоконтроль, спровоцировало агрессию и в конечном счёте привело к нападению на сотрудника полиции в общественном месте при посторонних людях.

Учитывая совокупность этих обстоятельств, а также данные о личности Межлумяна, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, суд пришёл к выводу, что достаточным наказанием станет штраф. Межлумян Мартун Мовсесович признан виновным и приговорён к выплате штрафа в пользу государства, размер которого в опубликованной версии приговора не раскрывается.