Овчинников Марк Валерьевич

10 февраля 2026 года Тверской районный суд города Москвы рассмотрел дело по обвинению Овчинникова Марка Валерьевича в совершении грабежа. Судебное заседание проходило под председательством судьи Лашиной А.В. с участием государственного обвинителя, адвоката и самого подсудимого. Дело рассматривали в особом порядке, так как Овчинников М.В. полностью признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Овчинников М.В., мужчина 1989 года рождения, гражданин России с высшим образованием, на момент рассмотрения дела официально не работал, не был женат и не имел постоянной регистрации. До этого уголовных судимостей у него не было, к ответственности не привлекался.

Суд подробно исследовал обстоятельства преступления, произошедшего утром 15 декабря 2025 года на станции метро «Пушкинская» Таганско-Краснопресненской линии в Москве. Из материалов дела следует, что в этот день Овчинников М.В. находился в вагоне электропоезда вместе с другими пассажирами. В какой-то момент он заметил у девушки, проходившей по вагону, в руках мобильный телефон красного цвета. Находясь рядом с потерпевшей Мельниковой А.А., ранее ему не знакомой, он внезапно выхватил у неё из рук мобильный телефон Apple iPhone 11 с объёмом памяти 128 Gb в прозрачном пластиковом чехле. Телефон был включён, внутри находилась сим-карта оператора МТС.

Действия Овчинникова М.В. происходили на виду у потерпевшей и окружающих пассажиров. После того как телефон оказался у него, он не попытался скрыться незаметно, а вышел из вагона и покинул место происшествия. Позже он распорядился похищенным телефоном по своему усмотрению, имущество Мельниковой А.А. не было возвращено. Тем самым ей был причинён материальный ущерб, который соответствует рыночной стоимости телефона на дату происшествия. Размер ущерба определён экспертным заключением, приобщённым к материалам дела.

Потерпевшая и Овчинников М.В. не были знакомы. Мотивом для совершения преступления суд назвал желание подсудимого незаконно обогатиться за счёт чужого имущества. Соучастников или других лиц, вовлечённых в преступление, материалы дела не содержат. Все действия совершались Овчинниковым М.В. лично, без помощи или предварительного сговора.

Вскоре после происшествия информация о случившемся поступила в правоохранительные органы. Полицейские осмотрели камеры видеонаблюдения, установленные на станции метро. Следствие изучило и приобщило к делу видеозапись, на которой отчётливо видно, как мужчина действует в вагоне и совершает кражу телефона у Мельниковой А.А.

В материалах дела отмечено, что Овчинников М.В. не пытался вернуть телефон потерпевшей ни сразу после происшествия, ни позднее. После случившегося он ушёл с места преступления и распорядился украденным устройством самостоятельно. Дальнейшие действия с имуществом подробно не описываются. Суд подтвердил, что телефон по решению суда выдан потерпевшей на ответственное хранение. После вступления приговора он остаётся у неё.

Суд уделил внимание проверке состояния здоровья Овчинникова М.В. и его вменяемости на момент совершения преступления. По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у него диагностирован синдром зависимости от алкоголя, однако признаков психических расстройств, временных или хронических, которые могли бы повлиять на его способность осознавать происходящее или руководить своими действиями, не выявлено. Овчинников М.В. признан вменяемым и способным нести уголовную ответственность за свои поступки. Оснований для применения к нему принудительных мер медицинского характера суд не нашёл.

На предварительном следствии и в суде Овчинников М.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном. По его словам, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было подано добровольно после консультации с адвокатом. Суд установил, что подсудимый осознаёт суть и последствия такого порядка разбирательства, а также принимает последствия приговора.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая письменно выразила согласие на рассматриваемую процедуру. Суд признал, что все процессуальные требования к принятию особого порядка выполнены. Преступление расследовано полно и объективно.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу: вина Овчинникова М.В. доказана и подтверждается совокупностью доказательств, к которым относятся показания потерпевшей, видеозапись с места преступления, заключение эксперта по стоимости телефона и другие материалы.

При определении наказания суд учёл такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие предыдущих судимостей. Овчинников М.В. впервые совершил преступление средней тяжести. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При вынесении приговора учтены сведения о возрасте обвиняемого, его образовании, отсутствии постоянной работы, состоянии здоровья и влиянии возможного наказания на его исправление и жизненные обстоятельства.

Суд рассмотрел возможность применения к обвиняемому более мягких мер, например судебного штрафа или изменения категории преступления на менее тяжкую, однако такие меры признаны нецелесообразными. Процессуальный статус обвиняемого, а именно обязательство о явке, сохранён до вступления приговора в законную силу.

В результате рассмотрения дела Овчинников Марк Валерьевич признан виновным в совершении грабежа. Суд назначил ему 200 часов обязательных работ. Мобильный телефон, фигурирующий в материалах дела, после вступления приговора в законную силу остаётся у потерпевшей. Приобщённые к делу вещественные доказательства, включая видеозапись, подлежат хранению при деле.

Овчинникову М.В. разъяснено право на обжалование приговора в апелляционном порядке через Тверской районный суд Москвы в течение 15 суток с момента оглашения, а также возможность участия в судебном рассмотрении апелляции по своему желанию.