Принцева Наталья Анатольевна
История дела
Наталья Принцева, полное имя — Принцева Наталья Анатольевна, является участником дела № 01-0070/2025, рассматриваемого Перовским районным судом.
Перовский районный суд Москвы 4 июня 2025 года вынес приговор по уголовному делу Принцевой Натальи Анатольевны, заместителя начальника информационно-аналитических отделов в ООО «НПК Кронос-Информ» и ООО «МБКИ». Она обвинялась в неправомерном доступе к компьютерной информации, что сопровождалось копированием данных клиентов мобильного оператора «МегаФон» для получения незаконной выгоды в составе организованной группы.
Из материалов суда следует, что Принцева Наталья Анатольевна с 2001 года работала в этих компаниях. Они объединены в одну группу и занимаются предоставлением информационно-аналитических услуг по договорам с коммерческими организациями. С 2012 года руководство этой группы компаний решило по контрактам получать дополнительную прибыль за сбор данных, которые нельзя получать легальным способом, то есть персональных сведений клиентов сотового оператора. Для выполнения этой задачи Принцевой Н.А. поручили найти людей среди сотрудников операторов связи, готовых за вознаграждение предоставлять подобную информацию.
При исполнении этих указаний Принцева Наталья привлекла к сотрудничеству Тришина Александра Викторовича. Следствие позже установило, что он мог находить сотрудников, имевших доступ к базам данных «МегаФон». Сам он не был работником компании, не имел официальных прав на обработку данных. При этом он выступал посредником между организаторами схемы и внешними заказчиками. По собственным показаниям Принцевой Н.А., у нее не было личных встреч с исполнителями. Взаимодействие осуществлялось через электронную почту и мессенджеры с использованием анонимных учетных записей.
Работа выглядела следующим образом. Заказчик, например банк или организация, направлял запрос на электронную почту, закреплённую за Принцевой Н.А. Она по инструкции пересылала заказ Тришину А.В. Он распределял задание среди людей, имеющих связи в «МегаФоне». Эти лица осуществляли несанкционированный доступ в систему учета абонентов, делали фотокопии экранов с данными и возвращали материалы обратно по цепочке. Получив такие сведения, Принцева Наталья редактировала их, чтобы скрыть признаки незаконного происхождения, и отправляла заказчикам. Денежное вознаграждение поступало на счета управляющих компаний или распределялось наличными либо переводами.
Суд акцентировал внимание на роли Принцевой Н.А. в организации работы группы. Она принимала и учитывала заявки, выбирала исполнителей, контролировала движение информации до самих клиентов, не имела прямого доступа к закрытым системам сотового оператора, однако знала о незаконности действий. Из ее показаний следует, что она решилась на это, чтобы сохранить рабочее место и избежать потери дохода по причине возраста и вероятных конфликтов с руководством.
В обвинении были приведены многочисленные доказательства, такие как распечатки электронных писем, показания свидетелей, изъятые документы компаний, а также экспертные заключения. Были изучены рабочие компьютеры, сообщения в мессенджерах, сведения о банковских переводах, телефонные разговоры и переписка с исполнителями. В суде были оглашены признательные показания Принцевой Н.А., данные на этапе следствия, с подробным описанием схемы и ее собственной роли.
К смягчающим обстоятельствам суд отнес признание вины Принцевой Н.А., ее сотрудничество со следствием, предоставление сведений о соучастниках, положительную характеристику с места работы, возраст и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не выявлено. Суд принял во внимание, что подсудимая ранее не привлекалась к ответственности и трудоустроена.
Другие участники группы, Тришин А.В. и Балакирев М.С., несли ответственность как соисполнители, которые непосредственно обеспечивали извлечение информации из защищённой системы оператора. Их роли распределялись так: Тришин А.В. передавал заявки и координировал связи, а Балакирев М.С. работал непосредственно с внутренними данными «МегаФон», используя служебные компьютеры и учетные записи.
Действия Принцевой Н.А. оценивались как часть целенаправленной деятельности организованной группы. Суд отметил многолетнее существование схемы, устойчивую структуру связей, применение мер конспирации и получение выгоды за незаконный доступ. Заказчики, являющиеся юридическими лицами, по данным суда, не подозревали о противозаконности методов получения информации.
Вину Принцевой Н.А. полностью подтвердили показания множества свидетелей, сотрудников АО «МегаФон» и других работников, а также экспертизы, документы и переписки, найденные при обысках. Экспертизы установили подлинность подписей на документах, содержание компьютерных данных, систематические денежные потоки по счетам, через которые проходило вознаграждение за полученные сведения.
На следствии и в суде Принцева Наталья полностью признала свою вину. Она раскаялась, активно помогала следствию и содействовала раскрытию других преступных эпизодов. Информации о психическом здоровье или обстоятельствах, исключающих ответственность, не поступало.
В итоге суд назначил Принцевой Наталье Анатольевне наказание в виде ограничения свободы на один год. В течение этого срока ей запрещено менять место жительства или выезжать из города без согласия органов контроля, а также она обязана ежемесячно отмечаться для регистрации. Суд посчитал, что исправление возможно без изоляции от общества, не нашел оснований для смягчения или ужесточения наказания.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
