Тришин Александр Викторович

Александр Тришин, полное имя — Тришин Александр Викторович, является участником дела № 01-0070/2025, рассматриваемого Перовским районным судом.

Перовский районный суд города Москвы 4 июня 2025 года вынес приговор по делу Тришина Александра Викторовича, рассмотрев его действия по эпизодам неправомерного доступа к компьютерной информации мобильного оператора. Тришин Александр Викторович проходил по делу как организатор и координатор сговора, который привёл к хищению и распространению персональных данных абонентов ПАО "МегаФон" через сотрудников салонов связи.

Суд пришёл к выводу, что до конца 2019 года Тришин не имел стабильного легального дохода, однако был знаком с лицами, обладавшими доступом к внутренним базам мобильного оператора. Сценарий преступления начался с того, что он с помощью мессенджера связался с Михаилом Балакиревым, работавшим менеджером салона связи "МегаФон". По их договорённости Балакирев согласился регулярно собирать персональные данные абонентов, как сотрудников, так и клиентов, и далее передавать их Тришину за денежное вознаграждение.

Тришин предложил Балакиреву определённую схему работы: поиск клиентов или заказчиков, которых интересовала информация о пользователях сотового оператора, уточнение необходимого перечня сведений, согласование стоимости услуги и передача данных после получения оплаты. Для передачи информации и расчетов использовали интернет-мессенджеры, электронные кошельки, а также банковские карты, некоторые из которых были оформлены на подставных лиц. Все переговоры велись с вымышленных аккаунтов, предпринимались меры конспирации.

На практике схема выглядела так. Получая заказ, Тришин отправлял его Балакиреву через мессенджер. Балакирев, имея свой или чужой служебный доступ, копировал из информационно-биллинговой системы "МегаФон" личные данные абонента, такие как фото страницы с ФИО, паспортные данные, адрес проживания и финансовую информацию. Фото пересылалось обратно Тришину, который часть денег оставлял себе, а другую часть переводил исполнителю. Эта схема работала постоянно в течение нескольких месяцев, информация передавалась регулярно.

К деятельности Тришина относятся и другие эпизоды, когда он был в составе более крупной группы, связанной с бизнес-структурой "Кронос-Информ". Руководство этой компании через сотрудницу Принцеву Наталью Анатольевну получало и продавало сведения о абонентах по обращениям коммерческих заказчиков: банков, предприятий и других компаний. Принцева передавала заказы Тришину, тот направлял их Балакиреву или другому человеку с доступом к базе данных. После получения сведений и их передачи Принцевой происходил расчёт между всеми участниками, часть средств получал Тришин как организатор и посредник.

В суде отразили конкретные эпизоды. Тришин организовывал заказы на доступ к персональным данным по телефонным номерам, распределял задачи между сотрудниками или посредниками, контролировал платежи и был координатором передачи сведений между получателями и техническими исполнителями. Передача средств шла через банковские переводы и наличными, суммы были небольшими и средними за каждый заказанный информационный файл.

В ходе следствия и в суде Тришин признал вину частично. Он пояснил, что не воспринимал действия как часть организованной группы, не знал всех соисполнителей лично, а с Принцевой и другими участниками контактировал только через электронную почту и мессенджеры. Однако анализ переписок, движение денег, показания Балакирева и других свидетелей подтверждали, что именно Тришин связывал исполнителей, заказчиков и кураторов со стороны компаний.

Расследование включило осмотр изъятых телефонов и техники, анализ финансовых операций, документы из мессенджеров и показания сотрудников "МегаФон", заказчиков и коллег Тришина. Материалы дела показали: без участия Александра Тришина система продажи сведений о клиентах оператора работала бы менее слаженно.

Суд учёл, что Тришин ранее не привлекался к уголовной ответственности, состоит на учёте в ПНД с 2021 года, но экспертиза признала его вменяемым и способным осознавать свои действия. Среди смягчающих обстоятельств указали признание своей роли на предварительном следствии, раскаяние, добровольное содействие расследованию, положительные характеристики.

При выборе меры наказания суд исходил из степени общественной опасности совершённых преступлений, то есть системного доступа к закрытой информации и её передачи третьим лицам, а также из порядка распределения средств между участниками группы. Суд не нашёл оснований для более мягкого или условного наказания. В результате Александру Тришину назначили 1 год ограничения свободы по каждому эпизоду, при этом срок увеличили ещё на шесть месяцев, в общей сложности 1 год 6 месяцев ограничения свободы. В этот срок засчитан период пребывания в психиатрическом стационаре, что сократило фактическое время отбывания наказания.

Для исполнения наказания Тришин обязан не менять место жительства, не выезжать за пределы установленной территории без разрешения и являться к контролирующим органам для регистрации ежемесячно.

Этот приговор не вступил в силу и может быть обжалован в установленном порядке.