Рославцев Дмитрий Станиславович
История дела
Дмитрий Рославцев, полное имя — Рославцев Дмитрий Станиславович, является участником дела № 01-0077/2025, рассматриваемого Пресненским районным судом.
22 мая 2025 года Пресненский районный суд вынес приговор по делу Рославцева Дмитрия Станиславовича. Дело рассматривали совместно с Костромой Л.В. и Самыловым Михаилом Александровичем, оно касалось мошенничества, совершённого с использованием служебного положения в государственном органе «Городское агентство управления инвестициями». Потерпевшей признана генеральный директор компаний «МАКО» и «МАКО Конгресс Менеджмент», которые работали с этим агентством.
Рославцев Дмитрий Станиславович в рассматриваемый период занимал должность первого заместителя директора агентства. В круг его обязанностей входило руководство административными подразделениями, однако вопросы приёмки контрактов с ООО «МАКО КОНГРЕСС МЕНЕДЖМЕНТ» и ООО «МАКО», а также подписание актов приёмки выполненных работ он официально не курировал.
Из материалов дела следует, что после заключения контрактов между агентством и компаниями потерпевшей на оказание информационно-аналитических услуг, Рославцев Дмитрий вместе с Костромой Л.В. и Самыловым М.А. начали взаимодействие с руководством подрядчиков и договорились незаконно получить от них денежные средства. Для этого они ввели потерпевшую в заблуждение относительно объёма своих полномочий, заверяя, что могут влиять на решения экспертных и приёмочных комиссий учреждения, то есть коллегиальных органов, принимавших решения о приёмке выполненных подрядчиками работ.
Рославцев Дмитрий контактировал с потерпевшей и утверждал, что способен разрешить вопросы подписания актов сдачи-приёмки оказанных услуг при условии передачи определённых денежных сумм. После согласования с остальными членами группы он передавал инструкции о графике и порядке передачи денег, иногда получал от потерпевшей конверты с наличными, а также направлял представительницу компании к Самылову М.А., который отвечал за получение средств и техническое оформление "выплат".
Суд установил, что у Рославцева Д.С. не было реальных возможностей повлиять на решения комиссий. Все факты приёмки работ и подписания актов проходили по правилам, утверждённым внутренними регламентами учреждения, а основой служили экспертные заключения, составленные другими сотрудниками. Никто из опрошенных членов комиссий не заявил о попытках давления с его стороны.
Материалы судебного заседания отражают, что денежные средства в 2020–2021 годах передавались Самылову М.А., а по договорённости между участниками группы часть суммы давали лично Рославцеву Д.С. В счёт выполнения "оговорённой услуги" суммы переводили по заранее согласованному графику, а общее руководство схемой оставалось за Костромой Л.В. Каждая встреча и передача фиксировались как со стороны потерпевшей, так и во внутренних переписках подсудимых.
Весной 2021 года, когда потерпевшей предъявили дополнительные требования о новых платежах и озвучили угрозы создания проблем при подписании актов, она подала заявление в правоохранительные органы. Затем деньги передавались под контролем сотрудников спецслужб, а часть из запрошенных сумм имитировали муляжами купюр.
13 апреля 2021 года после получения от потерпевшей очередной передачи наличных Рославцев Дмитрий согласовал встречу для передачи денег Костроме Л.В., после чего оба были задержаны с поличным сотрудниками УФСБ. При следствии Рославцев Дмитрий подробно описал свою роль, подтвердил факты передачи и получения средств, признал вину и сотрудничал с расследованием.
В материалы дела включили: аудио- и видеозаписи оперативных мероприятий, переписки в мессенджерах между участниками группы, графики запланированных "выплат", свидетельские показания сотрудников агентства и экспертов, документы по внутренним процедурам приёмки работ, а также заключения экспертов о достоверности записей и вещественных доказательств.
Рославцев Дмитрий полностью признал свою вину и выразил раскаяние. В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие несовершеннолетних детей, добровольное содействие следствию, положительные характеристики, отсутствие судимостей и привлечение к уголовной ответственности впервые, а также сложное финансовое положение и состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств не выявили. Суд решил не назначать условное наказание, однако учёл сотрудничество Рославцева Д.С. со следствием, а также его семейные обстоятельства при выборе меры наказания.
В итоге Дмитрий Рославцев признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Ему назначили наказание: лишение свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима и дополнительный штраф. Время, проведённое под домашним арестом, частично зачли в этот срок. Арест на имущество Рославцева Д.С. (автомобиль и недвижимость) сохранили для обеспечения исполнения наказания в части штрафа. С момента оглашения приговора Рославцев Дмитрий освобождён от дальнейшего отбывания наказания, потому что срок погашён полностью.
Приговор разрешается обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
