Самылов Михаил Александрович

Михаил Самылов, полное имя — Самылов Михаил Александрович, является участником дела № 01-0077/2025, рассматриваемого Пресненским районным судом.

Пресненский районный суд рассмотрел дело по обвинению Самылова Михаила Александровича в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения. Приговор объявлен 22 мая 2025 года.

Самылов Михаил Александрович занимал должность начальника организационно-планового отдела в государственном бюджетном учреждении «Городское агентство управления инвестициями» (ГАУИ) в Москве. К тому моменту у него было высшее образование, ранее судим не был, состоял в браке, а в период событий не имел постоянного места работы. Его коллеги, Кострома Л.В. (бывший директор ГАУИ) и Рославцев Д.С. (первый заместитель директора), тоже фигурировали в этом деле.

В ноябре 2019 года ГАУИ заключило крупный договор с ООО «МАКО Конгресс Менеджмент», руководителем которой была потерпевшая. В декабре 2020 года был подписан ещё один похожий контракт с другой организацией под её управлением. Самылов знал, что для оплаты работ по этим контрактам требуется положительное заключение экспертной комиссии и подписание документов приемочной комиссией, членом которой он являлся. Однако ни он, ни его коллеги не могли единолично принимать решения по отчетным документам. Решения о приемке товаров и услуг принимались группой экспертов и оформлялись на основании итогов внутренней экспертизы.

Тем не менее между Самыловым, Костромой и Рославцевым был достигнут преступный сговор. Они решили воспользоваться ситуацией, чтобы получить от руководителя подрядчика денежное вознаграждение в обмен на обещания поддержки при приемке работ учреждения. После обсуждения деталей Самылов стал ответственным за получение денежных средств. Он вел учет поступающих сумм, согласовывал график передач, поддерживал контакт с представителями подрядчика. По предварительным договорённостям с коллегами, Самылов также распределял полученные деньги между всеми участниками.

В период с февраля 2020 года по март 2021 года Самылов встречался с потерпевшей и её представителями, принимая от них наличные под видом оплаты «за содействие» при принятии отчетности по выполненным работам. Передачи происходили в кабинете Самылова, а по просьбе обвиняемых фиксировались в отдельных графиках и таблицах. Суммы были определены заранее, потом увеличивались, а при задержке выплат участники напоминали о необходимости придерживаться достигнутых договорённостей.

В марте 2021 года Самылов принимал участие в личных встречах с потерпевшей, обсуждался срок передачи оставшейся суммы, а затем он передал полученные деньги Костроме Л.В. Эти действия проходили в служебных помещениях ГАУИ и координировались с использованием мессенджера и по телефону.

В марте 2021 года потерпевшая поняла, что её обманули, и заявленные суммы не предполагали реальной возможности содействия со стороны сотрудников ГАУИ. После этого она обратилась в УФСБ России и дала согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях по контролю передачи средств правоохранительными органами.

30 марта и 13 апреля 2021 года Самылов вновь получил от неё пакет с деньгами. Это происходило уже в ходе оперативного эксперимента, и помимо настоящих денег ему были переданы муляжи купюр. После передачи Самылов был задержан на месте. В дальнейшем ходе следственных действий он сотрудничал с органами, дал подробные признательные показания, подтвердил схему передачи средств и свою роль в сложившейся ситуации.

Суд исследовал широкий круг доказательств: показания потерпевшей и сотрудников учреждения, записи телефонных разговоров, переписку в мессенджерах, бухгалтерские графики выплат, результаты оперативного эксперимента, аудио- и видеоматериалы, а также экспертные заключения специалистов. Установлено, что Самылов, пользуясь своим рабочим положением, получил значительные суммы как плату за якобы оказанное содействие, но на реальные итоги рассмотрения отчетных документов повлиять не мог. Экспертизы и показания большого числа сотрудников экспертных и приёмочных комиссий подтвердили, что решения по приёмке работ и оплате услуг принимались коллективно, ни один из подсудимых не мог гарантировать подрядчику нужный результат за наличные.

В судебном заседании Самылов полностью признал свою вину, подробно изложил обстоятельства дела и подтвердил, что действовал по прежней договорённости с коллегами. После задержания он начал взаимодействовать с правоохранительными органами и помог выяснить схему действий других участников.

Суд учёл полный перечень смягчающих обстоятельств. Самылов ранее не привлекался к ответственности, имел положительные характеристики, на момент рассмотрения дела воспитывал несовершеннолетнего ребёнка, был поощрён за успехи в работе и продолжительное время находился под домашним арестом. Дополнительно были учтены помощь следствию и раскаяние. Отягчающие обстоятельства установлены не были, а психическое здоровье не вызывало сомнений.

Суд рассмотрел личность Самылова, специфику преступления и его роль. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также денежный штраф. Период под домашним арестом был засчитан в срок наказания по соотношению два дня ареста за один день в колонии. С учётом времени содержания под стражей и домашним арестом Самылов к моменту вынесения приговора считался полностью отбывшим назначенное наказание.

Кроме этого, на имущество и денежные средства Самылова оставлен арест для обеспечения выплаты штрафа. Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке.