Саргсян Ара Норикович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Саргсяна Ары Нориковича?
- Дело № 01-0497/2017 рассматривалось по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража группой лиц, из одежды, с проникновением в помещение или со значительным ущербом.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Дорогомиловский районный суд. Приговор вынесен 3 апреля 2017 г.
История дела
Ара Саргсян, полное имя — Саргсян Ара Норикович, является участником дела № 01-0497/2017, рассматриваемого Дорогомиловским районным судом.
Что произошло
В июле 2017 года Гагаринский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении Саргсяна Ара Нориковича. Его признали виновным в серии краж, совершённых из торговых помещений и офисов, расположенных на территории города Москвы, а также в хищении имущества из автомобилей. Суд рассмотрел дело в особом порядке, поскольку Саргсян Ара Норикович полностью признал свою вину.
Суд установил, что Саргсян Ара был знаком с Кузнецовым А.А. и рядом других лиц, с которыми поддерживал контакты на протяжении нескольких лет. С 2014 по 2017 год Саргсян Ара принимал участие в ряде эпизодов, связанных с проникновением в помещения магазинов и офисов, а также в кражах из автомобилей. В большинстве случаев он действовал не один, а вместе с Кузнецовым А.А. и иными лицами, распределяя между собой роли.
По материалам дела, Саргсян Ара вместе с соучастниками заранее выбирал объекты, за которыми вёл наблюдение, чтобы определить наиболее удобное время для совершения преступления. Они обращали внимание на охрану, технические средства защиты, а также на режим работы торговых точек и офисов. Часто для проникновения в помещения использовались отмычки, а в случае с автомобилями — специальные устройства для вскрытия замков.
В одном из эпизодов Саргсян Ара участвовал в хищении крупной партии одежды и обуви из складского помещения на юго-западе Москвы. Для этого он и его знакомые тщательно подготовились: заранее проверили график работы склада, подобрали подходящий транспорт и инструменты для вскрытия дверей. В ночь на совершение преступления Саргсян Ара лично участвовал в проникновении в помещение, после чего помогал выносить похищенное имущество и грузить его в автомобиль.
В другом случае Саргсян Ара вместе с Кузнецовым А.А. вскрыл офисное помещение на первом этаже жилого дома. Они подобрали время, когда в здании не было работников, и с помощью инструментов взломали входную дверь. Из офиса были похищены ноутбуки, техника и денежные средства. Похищенное имущество впоследствии реализовывалось через знакомых Саргсяна А.Н.
В нескольких эпизодах Саргсян Ара участвовал в кражах из автомобилей, припаркованных у торговых центров и офисных зданий. Для вскрытия автомобилей использовались специальные технические средства. Из машин выносились сумки, ценные вещи, а также товары, приобретённые владельцами незадолго до совершения преступления.
Суд рассмотрел также эпизоды, когда Саргсян Ара действовал самостоятельно. В этих случаях он проникал в помещения магазинов или офисов, используя отсутствие охраны или технические неполадки в системах безопасности. В некоторых случаях его действия фиксировались камерами видеонаблюдения, записи которых были приобщены к материалам дела.
Сотрудники полиции установили причастность Саргсяна А.Н. к серии краж после анализа записей с камер видеонаблюдения, а также благодаря работе с потерпевшими и свидетелями. При задержании у Саргсяна А.Н. были изъяты часть похищенного имущества и инструменты, используемые для вскрытия замков.
Что выяснилось в суде
В ходе судебного разбирательства были исследованы различные доказательства: протоколы осмотров мест происшествий, заключения экспертиз, показания потерпевших и свидетелей, а также материалы оперативных мероприятий. Особое внимание суд уделил анализу изъятых у Саргсяна А.Н. предметов и средств, использованных для совершения преступлений.
На суде Саргсян Ара признал свою вину по всем эпизодам, изложил обстоятельства совершённых преступлений и раскаялся в содеянном. Дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств в полном объёме, что отразилось на назначении наказания.
Суд учёл наличие смягчающих обстоятельств, в том числе полное признание вины, раскаяние, а также частичное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающих обстоятельств по делу выявлено не было. Судебно-психиатрическая экспертиза не обнаружила у Саргсяна А.Н. признаков заболеваний, препятствующих привлечению к ответственности.
При вынесении приговора суд руководствовался необходимостью защиты прав потерпевших, а также учёл характер и общественную опасность совершённых преступлений, их количество и длительность преступной деятельности.
Решение суда
С учетом всех обстоятельств суд назначил Саргсяну Ара Нориковичу наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Другие дела по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Вскрывал двери и выносил технику по наводке знакомых
Вскрывала машины и забирала телефоны с передних сидений
Отключил сигнализацию и вынес смартфоны через служебный вход
Оформляла заказы на iPhone по чужим паспортам через Ozon
Представлялся посредником и показывал поддельные переписки с банкирами
Обманула клиентов под видом юриста, подделывая судебные документы
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
