PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Сосна Дмитрий Владимирович
Обещал кредиты и инвестиции, показывая поддельные расписки
Фигурант

Сосна Дмитрий Владимирович

Дело № 01-0007/2022 · Признан виновным

История Сосны Дмитрого Владимировича

Басманный районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу Дмитрия Владимировича Сосны. Его признали виновным в совершении ряда преступлений, связанных с мошенничеством и хищением денежных средств в особо крупном размере. Решение суда было оглашено в 2022 году.

Судом установлено, что Сосна Д.В. ранее работал в коммерческих структурах, имел опыт ведения переговоров и обладал связями среди предпринимателей. В период с 2017 по 2019 год он поддерживал деловые и личные контакты с различными лицами, в том числе с Агафоновым А.А., который также проходил по делу как соучастник.

Поводом для расследования стали заявления от ряда потерпевших, которые утверждали, что Сосна Д.В. под предлогом оказания содействия в получении кредитов и инвестиционных средств, а также решения вопросов с госорганами, получил от них значительные суммы денег. Он убеждал своих знакомых и деловых партнёров, что располагает возможностями для быстрого решения их проблем, и предлагал передать ему средства якобы для оплаты услуг третьих лиц или получения разрешительной документации.

В ходе общения с потерпевшими Сосна Д.В. демонстрировал уверенность, создавал впечатление компетентного посредника и неоднократно обещал скорое выполнение взятых на себя обязательств. Для подтверждения своих слов он предоставлял поддельные расписки, электронные письма и иные документы. Часто в переговорах присутствовал Агафонов А.А., который подтверждал слова Сосны и также участвовал в убеждении потерпевших.

Деньги, полученные от потерпевших, Сосна Д.В. переводил на свои банковские счета, а также на счета, открытые на имя подконтрольных лиц. Часть средств обналичивалась через банкоматы или снималась в кассе банка. В отдельных случаях он передавал часть денег Агафонову А.А. для дальнейшего распределения между другими участниками группы.

Суд исследовал обстоятельства передачи денежных средств, включая встречу в одном из офисов Москвы, где Сосна лично получил крупную сумму наличными. Потерпевшие позже неоднократно обращались к нему с требованием вернуть средства, однако он либо затягивал сроки, либо полностью прекращал общение.

В процессе расследования были проведены обыски по месту жительства и работы Сосны Д.В., изъяты электронные носители, документы, банковские карты и мобильные телефоны. Экспертизы подтвердили наличие переписок и аудиозаписей, в которых обсуждались детали передачи денег и распределения ролей между участниками.

Агафонов А.А. признал свою роль в эпизодах, однако отмечал, что ключевые решения принимал именно Сосна Д.В. Свидетельские показания подтвердили, что именно Сосна организовывал встречи, контролировал процесс передачи денег и распределял задачи между соучастниками.

В суде Дмитрий Сосна частично признал вину, объясняя свои действия сложным финансовым положением и намерением вернуть долг в будущем. Он заявил, что не рассчитывал на столь серьёзные последствия и просил суд учесть его семейные обстоятельства и отсутствие судимости в прошлом.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл наличие у Сосны малолетних детей, положительные характеристики с места работы и частичное возмещение ущерба одному из потерпевших. В то же время суд отметил, что преступления были совершены группой лиц по предварительному сговору, что является отягчающим фактором.

Суд мотивировал свой выбор наказания тем, что действия Сосны Д.В. носили системный и продуманный характер, были направлены на получение личной выгоды и причинили значительный материальный ущерб нескольким потерпевшим. Также было указано, что Сосна не предпринял реальных шагов по добровольному возмещению ущерба в полном объёме.

В итоге Дмитрий Владимирович Сосна был признан виновным и приговорён к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также постановил взыскать с него сумму причинённого ущерба в пользу потерпевших.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».