PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Туренко Дмитрий Леонидович
Выманил деньги у друга под видом инвестиций в коммерцию
Туренко Дмитрий Леонидович
Фигурант

Туренко Дмитрий Леонидович

Дело № 1-129/2024 · Признан виновным
3 года
условный срок

История Туренко Дмитрого Леонидовича

Хорошевский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Туренко Дмитрия Леонидовича в мошенничестве в особо крупном размере. Приговор вынесен 20 августа 2024 года. Туренко имеет высшее образование, не привлекался к уголовной ответственности ранее, трудоустроен.

Суд установил, что Туренко был знаком с Бандуровским Р.В., поддерживал с ним доверительные и дружеские отношения. От потерпевшего ему было известно о наличии у того крупных денежных средств. В неустановленное время, но не позднее 31 января 2017 года, Туренко договорился со знакомым Шевяковым М.Ю. совершить хищение денег Бандуровского. Имелся план воспользоваться доверием потерпевшего и убедить его в выгодности вложения в некий коммерческий проект.

В августе 2017 года Туренко и Шевяков под разными предлогами начали вести переговоры с Бандуровским о займе, убеждали его, что могут предложить высокодоходное вложение с быстрым возвратом и гарантированной прибылью. Потерпевшему рассказывали о возможностях коммерции, уверяли его, что вложенные средства будут возвращены через месяц с дополнительным процентом. Однако, как отметил суд, Туренко и Шевяков не намеревались возвращать полученные деньги и не имели для этого возможностей.

Передача денег происходила частями. 27 августа 2017 года Шевяков получил у Бандуровского первую часть суммы наличными в его квартире. На следующий день Бандуровский снял средства со вклада в банке и отдал их Шевякову возле дома. Последняя часть суммы была передана Туренко 30 августа 2017 года вблизи отделения банка. Расписок или письменных договоров между сторонами не составлялось, деньги передавались под честное слово из-за доверия.

В дальнейшем Туренко и Шевяков не вернули деньги ни в оговорённый срок, ни позже. На неоднократные просьбы о возврате они отвечали уклончиво, постоянно ссылаясь на обстоятельства, мешающие возврату средств. Через несколько месяцев Туренко под предлогом выплаты процентов передал Бандуровскому незначительную сумму, продолжая обещать полный расчёт впоследствии. Из материалов дела следует: на протяжении двух следующих лет основная часть суммы не была возвращена потерпевшему.

Суд также учёл, что спустя время на счёт ИП Бандуровского поступили переводы от одного из контрагентов осуждённых. Однако потерпевший не признал эти поступления в качестве частичного возврата долга, так как они расценивались как оплата юридических услуг, а не как возмещение ущерба.

Роли между Туренко и Шевяковым были распределены заранее. Каждый принимал личное участие во встречах с потерпевшим, проводил переговоры и организовывал получение денег. Суд отметил, что схема предусматривала поочерёдное введение Бандуровского в заблуждение относительно настоящих целей займа.

Заявление о преступлении Бандуровский Р.В. подал в правоохранительные органы в ноябре 2019 года. Во время следствия исследовались показания потерпевшего, его переписка с Туренко и Шевяковым, а также аудиозаписи телефонных разговоров. Экспертиза подтвердили голоса участников событий. Также были проведены осмотры квартир и мест встреч и передачи денег, с фиксацией на фото.

При разбирательстве суд исследовал материалы уголовного дела, допросил свидетелей и экспертов, сопоставил показания всех сторон. Туренко на суде признал свою вину частично. Он говорил, что деньги расходовались на предпринимательскую деятельность, а возврат задержался из-за неплатежей партнёров. Шевяков высказывал аналогичные объяснения. Суд посчитал эти доводы неубедительными, поскольку реальные попытки возвращения денег отсутствовали, несмотря на обещания перед потерпевшим.

Суд не выявил отягчающих обстоятельств по делу Туренко. В качестве смягчающих факторов были приняты во внимание впервые привлечение к уголовной ответственности, положительная характеристика по месту жительства и работы, наличие заболеваний, помощь родственникам. Были также учтены медицинские справки и другие обстоятельства личного порядка.

При назначении наказания суд учёл тяжесть совершённого преступления, общественную опасность, данные о личности Туренко. Суд пришёл к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества. Туренко приговорён к трём годам лишения свободы, наказание условное с таким же испытательным сроком. В этот период он обязан регулярно отмечаться в контролирующих органах и не менять место жительства без уведомления соответствующих служб.

Гражданский иск потерпевшего к Туренко и Шевякову о возмещении материального ущерба был удовлетворён судом. Выплата возложена на обоих солидарно. Требования по компенсации морального вреда были отклонены.

Арест на имущество Туренко, установленный ранее судебными постановлениями, сохраняется до разрешения вопроса о взыскании в счёт возмещения ущерба. Приговор может быть обжалован в установленном законом порядке.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».