
Жуков Дмитрий Сергеевич
История Жукова Дмитрого Сергеевича
23 апреля 2024 года Черемушкинский районный суд вынес приговор по делу Жукова Дмитрия Сергеевича. Суд рассмотрел обвинение в применении насилия к сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.
По материалам дела вечером 16 марта 2024 года Жуков Д.С. находился рядом с кафе «Алания» вместе с несколькими знакомыми. Во время пребывания на улице он в состоянии алкогольного опьянения повредил зеркало заднего вида автомобиля, принадлежащего другому лицу. Очевидец происшествия сообщил о случившемся через службу «112». После этого был направлен наряд полиции.
На вызов приехали двое сотрудников патрульно-постовой службы ОМВД. Они были в форменной одежде, исполняли свои должностные обязанности. Сначала Жукова Д.С. на месте происшествия обнаружить не удалось, однако полицейские получили информацию о его нахождении неподалёку. Вскоре они встретили Жукова Д.С. и его знакомых на пешеходном переходе рядом с указанным адресом.
Полицейские потребовали, чтобы Жуков Д.С. и его спутники проследовали с ними в служебную машину для выяснения обстоятельств повреждения автомобиля и последующего разбирательства. Жуков Д.С. проигнорировал их требования и попытался уйти. Тогда сотрудники полиции пошли за ним и догнали на участке у жилого дома.
Для задержания Жукова Д.С. полицейские попытались завести ему руки за спину. После этого он оказал сопротивление и попытался вырваться. Жуков Д.С., понимая, что перед ним находятся сотрудники правоохранительных органов при исполнении обязанностей, стал активно сопротивляться. Он нанес каждому из полицейских не менее одного удара рукой в область лица. Одному из них была причинена физическая боль, второму был нанесен кровоподтёк — как установила экспертиза, он не причинил вреда здоровью и не представлял опасности.
Суд установил, что действия Жукова Д.С. были умышленными. Он пытался избежать задержания и применил физическую силу, осознавая возможные последствия. Происшествие происходило на улице примерно сорок минут. Всё это время сотрудники правопорядка пытались усмирить и задержать его.
После задержания в отношении Жукова Д.С. началось уголовное расследование. Были опрошены свидетели, изучены записи и материалы экспертизы, подтверждавшие факты применения насилия при задержании.
В ходе судебного разбирательства Жуков Д.С. полностью признал свою вину, выразил раскаяние и подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства преступления. Он подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без детального судебного процесса. Его просьба была согласована с прокурором, защитником и потерпевшими сотрудниками полиции.
Суд выяснил сведения, характеризующие Жукова Д.С. У него высшее образование, постоянная работа по специальности в ООО «ПИК Технологии», семья, малолетний ребенок и пожилые родственники. По месту работы получена положительная характеристика, по месту жительства — формальная. Жуков Д.С. возместил пострадавшим причинённый ущерб и извинился перед ними, принимал участие в благотворительных программах.
Суд признал за Жуковым Д.С. наличие ряда смягчающих обстоятельств. К ним отнесены наличие иждивенцев в семье, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, состояние здоровья родственников, положительные характеристики по месту работы и принесение извинений потерпевшим. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Изучив материалы дела и приобщённые доказательства, суд квалифицировал преступление Жукова Д.С. как относящееся к средней тяжести. Суд решил, что назначение наказания в виде штрафа соответствует принципу справедливости. Такой подход основывается на особенностях инцидента и персональных данных обвиняемого.
В соответствии с приговором Жуков Дмитрий Сергеевич признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников полиции. Наказание определено в виде штрафа. До вступления приговора в законную силу мера пресечения сохранена в виде подписки о невыезде.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».