Андреева Лилия Муратовна

20 мая 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, по которому Андреева Лилия Муратовна признана виновной в мошенничестве, совершённом в составе организованной группы в особо крупном размере, а также в злоупотреблении должностными полномочиями. Дело рассматривалось с участием двух гособвинителей, потерпевшим выступал Департамент городского имущества города Москвы.

До 2020 года Андреева Л.М. занимала должность заместителя начальника отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Москвы, на территории которого и происходили описанные события. В материалах дела отмечено, что Андреева Л.М. обладала соответствующими правами и полномочиями, определёнными уставом службы и должностными инструкциями.

По утверждённым судом обстоятельствам, не позднее июня 2019 года у Андреевой Л.М. вместе с другими фигурантами дела возник план приобрести недвижимость, принадлежавшую жителю Москвы, который владел двумя квартирами и не имел близких родственников. В этом замысле ключевую роль играло служебное положение Андреевой Л.М. Она, работая в правоохранительных органах, собирала информацию о наличии имущества у потерпевшего и удостоверялась в отсутствии у него наследников, чтобы в случае его смерти не возникли конкурирующие притязания на квартиры.

При реализации преступного умысла Андреева Л.М. координировала действия других участников. Борисов С.В. организовал поиск соучастников и контроль за потерпевшим, Пилипенко Ю.Ю. фиктивно вступила в брак с владельцем квартир, а Загоскин Я.Р. под видом арендатора вел наблюдение за потерпевшим, не допуская его контактов с посторонними. Андреева Л.М. обещала содействие при возникновении трудностей с полицией, предоставляла сведения и использовала служебные возможности для контроля доступа к жилым помещениям. Также она помогала обходить возможные юридические препятствия при оформлении недвижимости.

Как установил суд, летом 2019 года был заключён договор аренды комнаты между потерпевшим и Загоскиным Я.Р. После этого в квартире началось постоянное наблюдение за хозяином, затем была организована регистрация фиктивного брака между потерпевшим и Пилипенко Ю.Ю. После смерти владельца квартир в октябре 2019 года Пилипенко Ю.Ю. вступила в наследство и оформила на себя право собственности на обе квартиры. Одна из квартир позже была переоформлена на Борисова С.В. С учетом отсутствия наследников, эти квартиры по закону должны были перейти в собственность города, однако этого не произошло, что привело к ущербу Департамента городского имущества на сумму 10 миллионов рублей.

Суд детально исследовал материалы дела. В качестве доказательств рассматривались показания свидетелей, представителей Департамента городского имущества, экспертизы, документы о праве собственности и наследстве, а также результаты прослушивания телефонных переговоров между обвиняемыми. Из содержания материалов суда следует, что Андреева Л.М. принимала участие в обсуждении и разрешении вопросов, связанных с наследством, регистрацией прав на имущество и организацией доступа в квартиры.

На этапе следствия и в суде Андреева Л.М. свою вину не признала. Она утверждала, что не участвовала в преступлении, не искала информации о квартире, поддерживала с Борисовым С.В. только бытовые отношения, а о деталях сделки узнала уже после возбуждения уголовного дела. Однако суд критически оценил эти доводы и не принял их, посчитав опровергнутыми совокупностью доказательств, среди которых были прослушка разговоров, показания других участников группы и переписка.

При определении наказания суд учёл личные обстоятельства Андреевой Л.М.: отсутствие судимостей, наличие двоих малолетних детей и престарелых родителей, положительные характеристики по месту работы и проживания, а также длительный срок содержания под стражей. Одновременно суд указал, что преступление совершено с использованием служебного положения и в составе группы, что повысило степень общественной опасности содеянного.

Суд пришёл к выводу, что исправление Андреевой Л.М. возможно только при реальной изоляции от общества. За все совершённые преступления ей был назначен срок 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. К назначенному сроку применено частичное сложение. К сроку по статье о мошенничестве добавлена часть срока за злоупотребление полномочиями, итоговое наказание составило 5 лет 6 месяцев. Приговор учитывает время, проведённое в СИЗО.

Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений до вступления приговора в силу. Арест на имущество, включая денежные средства и квартиры, сохранён до окончания апелляционного рассмотрения.