Борисов Сергей Валерьевич

Что произошло

20 мая 2024 года Мещанский районный суд Москвы вынес приговор по делу Борисова Сергея Валерьевича, признанного виновным в организации мошенничества с недвижимостью в особо крупном размере. Борисову было предъявлено обвинение в приобретении права на чужое имущество путём обмана в составе организованной группы. Его соучастниками стали Пилипенко Юлия Юрьевна, Загоскин Ян Ревазович и Андреева Лилия Муратовна, при этом Борисов занял ключевое место в разработке и реализации преступной схемы.

Перед событиями, легшими в основу уголовного дела, Борисов был знаком с рядом лиц, часть из которых ранее отбывала наказание. С 2018 года он сожительствовал с Андреевой, занимавшей должность заместителя начальника отделения участковых полиции. Группа обнаружила в жилом фонде Москвы две квартиры, принадлежавшие умершему мужчине (его имя в решении скрыто), чьи родственники отсутствовали или не проявляли интереса к наследованию. Эти квартиры по закону должны были перейти в собственность города, но Борисов разработал план завладения ими через фиктивный брак, контроль за собственником и последующую отчуждающую сделку.

Как установил суд, Борисов провёл поиск соучастников, определил их роль и координировал действия. В частности, он уговорил потерпевшего заключить фиктивный брак с Пилипенко Ю.Ю., представив это как возможность устроиться на работу и получить вознаграждение. После заключения брака и смерти собственника квартир Пилипенко оформила на себя право наследства, одну из квартир позднее оформила на самого Борисова на основании договора дарения.

Для обеспечения реализации схемы Борисов через знакомых организовал поселение Загоскина Я.Р. в квартиру потерпевшего под видом арендатора, что позволило изолировать последнего от близких и знакомых. Загоскин также должен был следить за потерпевшим и, по материалам дела, способствовал тому, чтобы потерпевший злоупотреблял алкоголем.

Важной частью плана стало использование служебного положения Андреевой Л.М., которая предоставляла сведения об отсутствии у потерпевшего родственников и предназначалась для помощи при возникновении вопросов у правоохранительных органов. После смерти собственника Андреева дала указания участковому обеспечить доступ Пилипенко в жилплощадь, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов.

Планировка и контроль юридического оформления операций с недвижимостью также лежали на Борисове. Он искал покупателей, оказывал содействие на всех этапах оформления документов по купле-продаже и дарению, распоряжался прибылью от продажи. Его телефонные переговоры с соучастниками и действия подробно фиксировались и стали частью доказательств по делу.

Что выяснилось в суде

Расследование открылось тогда, когда Департамент городского имущества получил из правоохранительных органов сведения о возможном мошенническом характере сделок с двумя квартирами. Были начаты проверки, связанные с переходом права собственности, а также собраны документы из Росреестра и показания свидетелей и участников событий, в том числе тех, кто проживал в доме и знал потерпевшего.

Следствие изучило широкий круг материалов: телефонные переговоры, электронную переписку, показания свидетелей, участников группы и потерпевших. Процесс сопровождался обысками и изъятием различных документов и электронных носителей. Анализ этих данных подтвердил согласованные действия Борисова, Пилипенко, Загоскина и Андреевой. Было установлено, что после смерти собственника обе квартиры незаконно перешли сначала к Пилипенко, после чего частично к Борисову, что вызвало ущерб для города на сумму более 10 миллионов рублей.

На судебных слушаниях Борисов свою вину не признал и воспользовался правом не давать показания. Вместе с тем, на этапе предварительного расследования он подтвердил факт знакомства с участниками дела и свое участие в оформлениях, но отрицал наличие преступного умысла и не признавал свою роль в организации схемы. В суде изучались его предыдущие осуждения, что также учитывалось при назначении наказания.

Психиатрическая экспертиза или сведения о нахождении Борисова на специализированных учётах не были представлены. Среди смягчающих обстоятельств суд принял во внимание наличие у него заболеваний, оказание материальной помощи родственникам и положительные характеристики по отдельным местам работы и жительства. К обстоятельствам, утяжеляющим наказание, суд отнёс наличие рецидива преступлений.

Суд отметил, что роль Борисова в группе заключалась в отборе участников, контроле над потерпевшим, организации фиктивного брака, оформлении документов и распределении дохода. Судья особо отметила, что действия всей группы свидетельствуют о наличии устойчивого преступного сговора, направленного на получение контроля над муниципальной недвижимостью.

Решение суда

Результатом процесса стало признание Борисова Сергея Валерьевича виновным в совершении мошенничества организованной группой в особо крупном размере. Ему назначено наказание: 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок зачтено время нахождения под стражей. Мера пресечения в виде заключения под стражей сохранена до вступления приговора в законную силу. Арест на имущество Борисова действует до окончания процесса обжалования приговора.