Аристархов Валерий Давидович

5 июня 2024 года Головинский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу против Аристархова Валерия Давидовича. Процесс проходил под председательством судьи при участии представителя прокуратуры Хильмановича А.А., адвоката Кащенко М.В., а также законного представителя потерпевшей Белеховой М.С. Аристархов В.Д., риэлтер с высшим образованием, женатый, ранее к уголовной ответственности не привлекался и характеризовался положительно по месту жительства.

Суд рассматривал обстоятельства ДТП, в результате которого пострадала пешеход Еркина Д.П. По материалам дела известно, что 17 марта 2024 года около 19 часов 56 минут Аристархов В.Д. находился за рулём легкового автомобиля SsangYong Kyron, двигаясь по одной из улиц Москвы к другому адресу. Автомобиль был в технически исправном состоянии, и управлением транспортным средством занимался только Аристархов В.Д.

Участок дороги, по которому двигался подсудимый, был оборудован дорожными знаками, обозначающими нерегулируемый пешеходный переход, а также соответствующей горизонтальной разметкой. В этот момент на «зебру» вышла Еркина Д.П., начав пересекать проезжую часть слева направо по направлению следования автомобиля.

Судом установлено, что, приближаясь к переходу, Аристархов В.Д. не проявил должного внимания и не снизил скорость, чтобы вовремя остановиться. Его скорость была выбрана без учёта плотности движения и вероятного появления пешеходов на указанном участке. Также водитель не уступил дорогу человеку, который шел по переходу, несмотря на прямое требование действующих пунктов Правил дорожного движения.

В момент возникновения опасности для движения Аристархов В.Д. не предпринял необходимых шагов, чтобы немедленно затормозить и предотвратить наезд. В результате автомобиль оказался на пешеходном переходе в тот момент, когда Еркина Д.П. завершала пересечение дороги, и произошло столкновение.

В результате происшествия пострадавшая получила закрытый перелом шейки левой бедренной кости, а также ссадины правой голени. Материалы медико-правовой экспертизы, от 15 апреля 2024 года, содержали заключение о том, что перечень и локализация повреждений соответствуют сочетанной травме, которая по медицинским критериям считается тяжким вредом здоровью. Причиной этого стала значительная и устойчивая утрата общей трудоспособности более 30 процентов.

Суд рассмотрел протоколы осмотра места происшествия, заключения специалистов, а также документы, подтверждающие техническое состояние автомобиля и особенность дорожного участка. Были изучены все детали, имеющие значение для дела: схема ДТП, фотоматериалы, медицинские справки и свидетельские показания.

Аристархов В.Д., после консультации с адвокатом, признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и оформил письменное ходатайство о вынесении приговора без судебных споров. Рассмотрение этого ходатайства проходило при участии сторон процесса и получило согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей. В деле отмечено, что подсудимый осознанно выразил согласие на такой порядок.

Для принятия решения суд учёл тяжесть последствий и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Были изучены сведения о месте работы, уровне образования, семейном положении, информация о здоровье и условиях жизни семьи. Приняты во внимание также данные о том, что Аристархов В.Д. не состоит на учёте у нарколога и психиатра, ранее не судим, помогает родственникам материально и иными способами. По месту жительства о нём сложилось положительное мнение.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признал активное признание вины, сотрудничество с судом, старание уладить отношения с потерпевшей стороной, отсутствие судимости и отсутствия злоупотребления алкоголем или наркотиками. Дополнительно в пользу смягчения наказания суд учёл состояние здоровья членов его семьи и возможное влияние приговора на условия их жизни.

При этом суд отдельно зафиксировал отсутствие отягчающих обстоятельств в действиях Аристархова В.Д. Было признано, что ДТП возникло по неосторожности, а тяжкий вред здоровью причинён в нарушение норм дорожной безопасности.

Оценив материалы дела, суд признал доказательства достаточными и пришёл к выводу о виновности Аристархова В.Д. в нарушении правил дорожного движения, что повлекло тяжкий вред здоровью пешехода.

Вынося решение о мере ответственности, суд учёл необходимость соблюдения баланса между общественной опасностью деяния и созданием условий для исправления осуждённого без изоляции от общества. В результате Аристархову В.Д. назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Судом определены конкретные ограничения на время отбывания наказания. Это запрет на изменение места жительства и выезд за пределы установленных территорий без специального разрешения компетентного органа, запрет посещать массовые мероприятия, а также обязанность ежемесячно отмечаться в государственном органе, который контролирует исполнение наказания.

До момента вступления приговора в законную силу сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, в том числе диск с материалами дела, принято решение хранить при уголовном деле.

Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в течение 15 суток в Московский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие лица, участвующие в процессе, имеют право ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела в суде более высокой инстанции в установленный законом срок.