Буряченко Роман Ильич

7 мая 2024 года Перовский районный суд огласил приговор по уголовному делу Буряченко Романа Ильича. Его обвиняли в мошенничестве в особо крупном размере, совершённом группой лиц по предварительному сговору. Главным предметом дела стало незаконное оформление права собственности на квартиру, которая после смерти владельца должна была перейти государству как выморочное имущество.

Суд установил, что Буряченко Р.И. совместно с Лейн Л.А., Горловым Ф.И. и неустановленными лицами заранее договорились о завладении квартирой без наследников. Для осуществления плана они изготовили поддельное завещание и другие документы, оформили фиктивного наследника, после чего право собственности сначала перешло этому наследнику, а затем Лейн Л.А. Для всех операций нотариусу и органам Росреестра были предоставлены документы, впоследствии признанные поддельными.

Роман Буряченко играл активную роль на всех этапах схемы. Именно он вместе с Горловым Ф.И. занимался поиском подходящей квартиры и организацией оформления документов, привлекал соисполнителей, обеспечивал передачу доверенностей и контролировал прохождение бумаг для оформления наследства и государственной регистрации. Он также отвечал за распределение полученных средств между участниками. Суд отметил, что некоторые исполнители технических и юридических операций не были осведомлены о планах группы.

Значимую роль сыграли и другие подсудимые. Лейн Л.А., бывшая супруга Буряченко Р.И., согласно обвинению оформила на себя право собственности, воспользовавшись фиктивным статусом наследника. Затем при участии Буряченко подписала документы о продаже квартиры и переоформила жильё на других лиц.

Следствие и суд восстановили последовательность событий. После смерти владельца квартиры документы на вступление в наследство оформили на неизвестное лицо, которое выступило в роли фиктивного наследника. Затем были подготовлены правоустанавливающие документы о переходе собственности и направлены в Росреестр, который зарегистрировал квартиру на подставное лицо. Через несколько месяцев жильё оформляется на Лейн Л.А. на основании подложных документов и доверенности. Сразу после получения новых прав Буряченко Р.И. и Лейн Л.А. распорядились квартирой и начали процесс фиктивного отчуждения.

В уголовном деле содержатся многочисленные доказательства: нотариальные доверенности, поддельные завещания, расписки о получении денег, выписки из Росреестра и переписка между участниками сделки. По ходу расследования было проведено несколько экспертиз, в том числе и криминалистические. Эксперты подтвердили, что ключевые подписи и записи на завещании и других документах были сделаны не настоящими владельцами и нотариусами, а посторонними лицами и техническими сотрудниками.

Буряченко Р.И. в суде отрицал свою вину. Он настаивал, что все документы оформляла бывшая супруга Лейн Л.А., а самостоятельно он не принимал участия ни в подделке документов, ни в преступном сговоре. В своих показаниях он утверждал, что квартира была куплена по обычной процедуре, часть средств была занята у знакомой под проценты, а юридические вопросы решал приглашённый специалист. Суд сопоставил его аргументы с другими материалами: аудиозаписями переговоров, показаниями свидетелей, результатами экспертиз и банковскими выписками. После анализа доказательств суд признал позицию Буряченко Р.И. несостоятельной.

Суд учёл смягчающие обстоятельства. Было отмечено наличие у Буряченко трёх малолетних детей и его содействие в установлении виновности других участников, включая Лейн Л.А. Кроме этого, суд указал на отсутствие у него психических заболеваний, а судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила, что в момент совершения действий он полностью осознавал свои поступки. Обстоятельств, усиливающих наказание, выявлено не было.

Как итог, Буряченко Р.И. назначили наказание с учётом присоединения неотбытой части предыдущего приговора. Суд постановил назначить ему лишение свободы сроком в четыре года и шесть месяцев за данное преступление, а затем увеличить срок до пяти лет за счёт объединения с неотбытой частью по предыдущему осуждению. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии общего режима. Время, проведённое под стражей, полностью засчитывается в срок наказания.

Вопрос по спорной квартире суд оставил открытым до рассмотрения гражданского дела о признании её выморочным имуществом и возврате в собственность города. Осуждённый был взят под стражу прямо в зале суда.