Челноков Александр Иванович

Александр Челноков, полное имя — Челноков Александр Иванович, является участником дела № 01-0008/2023, рассматриваемого Головинским районным судом.

Головинский районный суд города Москвы вынес приговор по делу Челнокова Александра Ивановича, которого обвиняли в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Заседание состоялось 22 мая 2023 года. Челноков Александр Иванович, гражданин РФ, с высшим образованием, работал генеральным директором ООО «Первая Инновационная Техническая компания» и ранее не был судим.

Суд рассматривал события, связанные с деятельностью ООО «ЭКОСЕРВИС», где Челноков Александр был учредителем и генеральным директором с 2013 по 2018 год. Компания занималась уборкой и чисткой зданий, а также сопутствующими видами деятельности. За этот период организация состояла на учете в налоговой инспекции в качестве самостоятельного налогоплательщика и должна была своевременно рассчитываться по налогам, включая налог на добавленную стоимость (НДС) и налог на прибыль.

Как установил суд, Челноков Александр, руководя работой организации, был ответственен за ведение бухгалтерии, подачу налоговых деклараций и уплату налогов. В период с 2015 по 2017 годы он разработал и реализовал схему, позволившую существенно занизить налоговые обязательства компании перед бюджетом. Суть схемы заключалась в оформлении фиктивных договоров с рядом юридических лиц, которые, по выводам суда, не вели реальной деятельности. Среди них были ООО «НАСЛЕДИЕ», ООО «КлинМастер», ООО «Клининг сервис», ООО «Персонал плюс», ООО «МАРИОН» и другие фирмы.

Челноков Александр использовал реквизиты этих организаций для создания видимости деловых отношений: заключал от имени ООО «ЭКОСЕРВИС» договоры на оказание услуг по уборке и покраске вагонов, а также на поставку материалов. По этим документам перечислялись денежные средства на счета указанных организаций. При этом, как установил суд, фактические работы не выполнялись, а поставки не осуществлялись. Генеральные директора и сотрудники этих фирм, допрошенные в ходе следствия и суда, подтвердили, что не имели отношения к исполнению договоров, не управляли компаниями и не осуществляли хозяйственную деятельность.

На основании фиктивных документов бухгалтерия ООО «ЭКОСЕРВИС» под руководством Челнокова А.И. включала в налоговые декларации ложные сведения о расходах, налоговых вычетах по НДС и налоге на прибыль. Эти декларации подавались в налоговую инспекцию, что позволяло уменьшить суммы обязательных платежей. Суд исследовал большое количество договоров, счетов-фактур, актов выполненных работ и других документов, которые имитировали хозяйственную деятельность между ООО «ЭКОСЕРВИС» и компаниями-контрагентами.

Основную часть операций по подписанию договоров, подтверждению платежей и формированию отчетности контролировал лично Челноков Александр Он принимал решения о заключении сделок, утверждал платежи и обеспечивал подачу деклараций в электронном виде. Бухгалтеры компании действовали по его указаниям, не подозревая о преступном характере операций.

Суд установил, что перечисленные организации-контрагенты были формально зарегистрированы на подставных лиц. Эти люди фактически не управляли компаниями, не имели доступа к счетам и не вели никакой реальной деятельности. Сведения об их участии в хозяйственной деятельности оказались недостоверными, что подтвердили их собственные показания в суде.

В результате реализации схемы ООО «ЭКОСЕРВИС» не уплатило в бюджет значительные суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль. Проверка налоговых органов выявила расхождения между отчетностью компании и фактическим объемом деятельности, а также отсутствие реальных экономических отношений с контрагентами. Экспертиза подтвердила, что данные, внесенные в декларации, не соответствовали действительности и привели к занижению налоговой базы.

На судебном заседании Челноков Александр не признал себя виновным. Он утверждал, что компания действовала под полным контролем заказчиков из группы «ВАГОН-СЕРВИС», которые определяли условия работы, предоставляли объекты, материалы и даже реквизиты для расчетов с субподрядчиками. По словам подсудимого, ООО «ЭКОСЕРВИС» было вынуждено работать по предложенной заказчиками схеме, иначе компания потеряла бы все контракты. Он также заявил, что не имел умысла на уклонение от уплаты налогов и не стремился к получению личной выгоды.

Суд исследовал показания свидетелей, документы налоговой проверки, результаты экспертизы бухгалтерской отчетности, а также доводы защиты. В ходе разбирательства были заслушаны сотрудники налоговой инспекции, работники ООО «ЭКОСЕРВИС», бывшие руководители и учредители фирм-контрагентов. Свидетели подтвердили, что многие компании были созданы исключительно для формального документооборота и фактической деятельности не вели.

Суд учёл, что Челноков Александр ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, состоит в браке и работает по специальности. Смягчающими обстоятельствами признаны отсутствие судимостей и активное участие в жизни предприятия. Отягчающих обстоятельств суд не выявил.

При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершённого деяния, роли Челнокова А.И. в организации схемы уклонения от уплаты налогов, а также из размера ущерба, причинённого бюджету. Учитывались также данные о личности подсудимого и его семейное положение.

В результате Челноков Александр был признан виновным в уклонении от уплаты налогов организацией путём внесения ложных сведений в декларации и получил наказание, связанное с лишением свободы. Суд также определил порядок и условия исполнения приговора.