Тагиров Иса Зилаудинович

Иса Тагиров, полное имя — Тагиров Иса Зилаудинович, является участником дела № 01-0005/2025, рассматриваемого Никулинским районным судом.

20 января 2025 года Никулинский районный суд вынес приговор по уголовному делу, фигурантом которого стал Тагиров Иса Зилаудинович. Было рассмотрено обвинение в крупном уклонении от уплаты налогов, связанных с деятельностью возглавляемой Тагировым компании ООО «Спецстрой-ДТА».

Суд установил, что с сентября 2017 года по июнь 2022 года Тагиров занимал должность генерального директора и исполнял функции единоличного исполнительного органа ООО «Спецстрой-ДТА». Компания специализировалась на строительстве гражданских и военных объектов. В указанный период организация выступала подрядчиком по ряду государственных контрактов. Крупнейшими среди них были работы, выполнявшиеся для военных образовательных учреждений.

К обязанностям Тагирова как руководителя организации относилось обеспечение ведения бухгалтерского и налогового учета, формирование и подписание налоговой и бухгалтерской отчетности, а также своевременная и полная уплата всех налогов. В 2017–2018 годах ООО «Спецстрой-ДТА» являлось плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) и налога на прибыль организаций. Закон предусматривал личную ответственность генерального директора за достоверность налоговых деклараций.

В 2018–2019 годах Тагиров организовал схему, заключавшуюся в том, что в налоговую отчетность вносились заведомо ложные сведения. Значительные суммы доходов не отражались, и отдельные сделки с ФГКУ «1 Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии» не включались в налоговые и бухгалтерские документы. Это позволило уменьшить налоговую базу как по НДС, так и по налогу на прибыль.

Следствие установило, что Тагиров давал указания сотрудникам бухгалтерии подписывать декларации с искаженными сведениями при использовании своей электронной подписи. Затем эти документы направлялись в налоговый орган по электронным каналам связи. В результате за период 2017–2018 годов в бюджет не поступили значительные суммы налогов. Этот факт нашёл подтверждение в итоговом заключении эксперта.

Неуплата налогов была подтверждена материалами налоговых проверок, банковскими выписками, бухгалтерской отчётностью, а также первичными учетными документами между ООО «Спецстрой-ДТА» и государственным заказчиком. Суд тщательно проанализировал выписки по расчетным счетам организации, сопоставил суммы поступлений и выставленные в адрес компании счета-фактуры.

К моменту возбуждения уголовного дела ООО «Спецстрой-ДТА» уже находилось в процедуре банкротства. Суд ранее применял обеспечительные меры к самой организации и имуществу фигуранта, наложив арест на активы.

Вина Тагирова подробно подтверждалась результатами выездной налоговой проверки, показаниями налогового инспектора, сотрудников компании и государственного заказчика, а также экспертным заключением о размере недоимки. Суд признал представленные доказательства достоверными и последовательными, признаков для их исключения из процесса не нашёл.

На судебном заседании Тагиров признал факт уклонения от уплаты части налогов по НДС, выразил раскаяние, частично согласился с размером предъявленного ущерба. Противоправный умысел в части налога на прибыль он отрицал. Однако на предварительном следствии он полностью подтвердил свою вину. Суд отметил, что все допросы с участием Тагирова и иные процессуальные действия проходили с соблюдением его прав и прав его защитника.

В ходе разбирательства суд учёл смягчающие обстоятельства: отсутствие судимостей у Тагирова, положительные характеристики с прежнего места работы, инвалидность у него и членов семьи, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Суд не выявил отягчающих обстоятельств. Тагиров был признан вменяемым, психологические или психиатрические факторы, могущие повлиять на решение суда, отсутствовали.

При определении меры наказания суд принял во внимание обстоятельства совершения преступления, имущественное положение Тагирова, его доход, состояние здоровья и семейную ситуацию. Приняв во внимание все обстоятельства и собранные доказательства, суд пришёл к выводу, что крупный штраф будет достаточно эффективной мерой для достижения целей исправления и предотвращения новых правонарушений.

Гражданский иск о взыскании ущерба с Тагирова суд рассматривать не стал, руководствуясь действующим законодательством, поскольку компания-налогоплательщик по-прежнему обладает правоспособностью. Государство вправе взыскать недоимку непосредственно с неё.

В результате Иса Зилаудинович Тагиров признан виновным в крупном уклонении от уплаты налогов, ему назначен штраф. Арест, применённый ранее к его имуществу, должен быть отменён в связи с рассмотрением дела о банкротстве юридического лица и передачей взысканий в гражданско-правовое русло.