Согоян Арарат Пайлакович
История дела
Арарат Согоян, полное имя — Согоян Арарат Пайлакович, является участником дела № 01-0280/2025, рассматриваемого Тушинским районным судом города Москвы.
Тушинский районный суд Москвы 26 июня 2025 года рассмотрел уголовное дело по обвинению Согояна Арарата Пайлаковича, ранее не судимого, в уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере.
Согоян Арарат Пайлакович являлся учредителем и генеральным директором ООО «Губас-1», занимавшегося строительством жилых и нежилых зданий. Компания была зарегистрирована в Москве и на протяжении многих лет вела хозяйственную деятельность, находясь на налоговом учете сначала в одной, а затем в другой инспекции ФНС.
Как установил суд, Согоян Арарат, обладая полномочиями единоличного исполнительного органа общества, был ответственен за ведение бухгалтерской и налоговой отчетности, а также за своевременную и полную уплату налогов. В период с 2018 по 2020 годы он организовал работу таким образом, что в налоговые декларации ООО «Губас-1» были внесены заведомо ложные сведения о расходах и налоговых вычетах.
Для создания видимости реальной хозяйственной деятельности и обоснования расходов, Согоян Арарат использовал реквизиты организаций, которые фактически не вели предпринимательскую деятельность. Среди таких контрагентов фигурировали ООО «Альфа-ИнСистемс», ООО «ТТ ОЙЛ-ЦЕНТР», ООО «ГК ДАЙВЕС», ООО «КОМПО», ООО «ЭРИК-СИРИУС», ООО «ДСБ», ООО «РООН-РЕМСТРОЙ» и ООО «АЛЬФА-СТАРТ». Руководителями и учредителями этих компаний значились лица, не имевшие отношения к деятельности организаций.
Согоян Арарат обеспечивал подписание договоров с этими компаниями на выполнение строительных работ и оформлял первичную документацию, подтверждающую якобы оказанные услуги. Для придания видимости исполнения договоров он организовал перечисление денежных средств на счета указанных организаций, а затем отражал эти операции в бухгалтерском учете и налоговой отчетности ООО «Губас-1» как реальные расходы.
В результате таких действий Согоян Арарат включал в налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль сведения о налоговых вычетах и расходах, которых на самом деле не было. Эти сведения были использованы при составлении и подаче налоговой отчетности за указанные периоды в налоговые органы.
Суд установил, что под руководством Согояна А.П. за период с 2018 по 2020 годы ООО «Губас-1» уклонилось от уплаты НДС и налога на прибыль на общую сумму более 96 миллионов рублей. Данные нарушения были выявлены в ходе выездной налоговой проверки, материалы которой легли в основу уголовного дела.
В ходе расследования и судебного разбирательства были исследованы многочисленные документы: протоколы выемки и осмотра, материалы налоговой проверки, банковские выписки, заключения экспертов, а также показания свидетелей, в том числе бывших и номинальных руководителей контрагентских компаний. Свидетели сообщали, что не вели реальной деятельности, а их данные использовались для формального документооборота.
В суде Согоян Арарат признал свою вину, не оспаривал обстоятельства совершенного преступления, однако выразил несогласие с суммой гражданского иска. Его действия были квалифицированы как умышленные, направленные на минимизацию налоговых обязательств и сохранение занимаемой должности.
Суд признал достоверными заключения экспертов и показания свидетелей, указав, что они согласуются между собой и с другими доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств суд не обнаружил.
При назначении наказания суд учел признание вины, отсутствие судимостей и иные обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности содеянного. Также были учтены результаты экономической экспертизы, подтверждающие размер неуплаченных налогов.
В результате Согоян Арарат был признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в особо крупном размере путем включения в налоговые декларации ложных сведений. Суд определил ему наказание, связанное с лишением свободы, условия и срок которого указаны в приговоре.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
