Фадеев Никита Витальевич

4 февраля 2026 года Кунцевский районный суд вынес приговор по делу Фадеева Никиты Витальевича о неуплате налогов в особо крупном размере. Суд рассматривал материалы, связанные с деятельностью ООО «Алгоритм Про», где Фадеев Н.В. несколько лет занимал должность генерального директора и был основным владельцем уставного капитала компании.

ООО «Алгоритм Про» работало в сфере подбора персонала, зарегистрировано в 2014 году. С декабря 2018 года Фадеев Н.В. получил практически полный контроль над организацией как владелец и единоличный руководитель. На нём лежали обязанности по ведению бухгалтерского учёта, подписанию официальных документов и представлению интересов компании во внешних ведомствах.

Следствие и суд установили, что Фадеев Н.В. с 2019 по 2021 годы создал схему, позволившую значительно занизить налогооблагаемую базу ООО «Алгоритм Про», а, значит, размер налогов, подлежащих перечислению в бюджет. Для этого он оформил фиктивные договоры и счета-фактуры с рядом организаций, которые не осуществляли фактическую хозяйственную деятельность. Эти компании имели признаки фирм-однодневок, среди них ООО «Авангард», ООО «Панг-М», ООО «Спецпроект» и другие.

Под руководством Фадеева Н.В. эти “контрагенты” применялись для создания видимости расходов компании на услуги сортировки, упаковки, грузоперевозки, курьерские и складские работы. Документы о сотрудничестве и акты выполненных работ составлялись с заведомым искажением фактов. Перечисления денежных средств фактически не производились, а заявленные услуги выполнялись либо сотрудниками самого ООО «Алгоритм Про», либо посторонними по иным договорам.

В обязанности Фадеева Н.В. входило непосредственное руководство фирмой. Он следил за работой персонала, участвовал в переговорах с заказчиками, подписывал документооборот, был единственным ответственным за корректность налоговой отчётности. Следствие и суд не приняли доводы защиты, будто он являлся лишь “номинальным” директором и не имел доступа к управлению организацией. Напротив, показания сотрудников, свидетелей и итоги налоговой проверки дали основание полагать, что все основные решения принимал именно Фадеев Н.В.

В 2022 году в отношении деятельности ООО «Алгоритм Про» была проведена выездная налоговая проверка. Фадеев Н.В. принимал участие в процедуре налогового контроля, присутствовал при осмотре помещений и документов, подавал возражения на решения инспекции. Проверяющие установили, что “технические компании”, якобы работавшие с Фадеевым Н.В., не имели ни сотрудников, ни реальных офисов, ни подтверждённых финансовых операций.

Экспертиза и документы бухгалтерского и налогового учёта показали: включение в налоговые декларации сведений о расходах и налоговых вычетах по услугам, которых фактически не существовало, привело к существенной недоплате налогов по НДС и налогу на прибыль. Сумма неуплаченных налогов за несколько лет превысила установленный порог для особо крупного размера.

В рамках судебного процесса были допрошены свидетели, работавшие с Фадеевым Н.В., его подчинённые, бывшие владельцы компании, а также представители ФНС. Их показания подтвердили, что руководство компанией и бухгалтерией находилось в руках Фадеева Н.В., а фирмы-контрагенты, отражённые в отчётности, привлекались лишь формально для минимизации налоговых обязательств.

Сам Фадеев Н.В. не признал свою вину, настаивал, что был только номинальным руководителем, не исполнял управленческих задач, а доступ к основным электронным системам и подписание отчётности обеспечивали другие лица. Суд посчитал эти объяснения несостоятельными, поскольку они противоречили совокупности доказательств, в том числе показаниям сотрудников ООО «Алгоритм Про» и письменным материалам.

В качестве доказательств использовались материалы выездной налоговой проверки, протоколы осмотров, бухгалтерские и банковские документы, а также заключение судебной экономической экспертизы, которое полностью подтвердило факт уклонения от уплаты налогов.

К смягчающим обстоятельствам отнесено то, что Фадеев Н.В. ранее не судим, имеет положительные характеристики, на его иждивении малолетний ребёнок и супруга-студентка. Обстоятельств, отягчающих наказание, выявлено не было. Суд дополнительно учёл возраст подсудимого, его семейное положение и влияние наказания на семью.

С учётом тяжести и обстоятельств совершённого преступления, личных данных о Фадееве Н.В. и отсутствия судимости суд пришёл к выводу о возможности назначения штрафа как основной меры наказания. Размер штрафа определён с учётом суммы ущерба и финансового состояния подсудимого.

Подписка о невыезде и обязанность надлежащего поведения сохраняется до вступления приговора в законную силу. Арест на имущество ООО «Алгоритм Про» суд постановил оставить до полного возмещения нанесённого ущерба. Гражданский иск прокурора оставлен без рассмотрения, за прокурором сохраняется право обратиться с этими требованиями в гражданский суд.

Суд признал Фадеева Никиту Витальевича виновным в уклонении от уплаты налогов организацией в особо крупном размере и назначил наказание в виде штрафа.