Герасимов Ярослав Вячеславович
История Герасимова Ярослава Вячеславовича
Гагаринский районный суд Москвы 19 февраля 2024 года вынес приговор по уголовному делу, где подсудимым выступал Герасимов Ярослав Вячеславович. Суд рассматривал обвинение в серии краж, совершённых Герасимовым Я.В. совместно с Ашимовым А.Р., а также его роль в нанесении крупного материального ущерба компании ООО «ПИК-Комфорт». Ранее Герасимов Я.В. уже подвергался уголовной ответственности.
Следствие пришло к выводу, что Герасимов Я.В. и Ашимов А.Р. познакомились ещё до событий января 2023 года и поддерживали связь. В этот период Герасимов Я.В. столкнулся с финансовыми трудностями, что послужило мотивом для совершения преступлений.
Первая кража была совершена в ночь с 5 на 6 января 2023 года в жилом комплексе в поселении Сосенское. Герасимов Я.В. вместе с Ашимовым А.Р. договорился похитить оборудование системы видеонаблюдения из подвальных помещений дома на улице Малое Понизовье, д. 10. Были заранее подготовлены необходимые инструменты: отвертка, монтировка и рюкзак для выноса имущества. По сценарию Герасимов Я.В. должен был помогать вскрывать замки, а затем участвовать в демонтаже техники. Проникнув в два помещения, соучастники сняли жесткие диски и регистратор, после чего сдали похищенное через магазин скупки и поделили выручку.
Затем, 30 января 2023 года, Герасимов Я.В. и Ашимов А.Р. вновь совершили подобные действия в подвале дома по адресу Красулинская, д. 17. Использовали монтировку для взлома замка, на этот раз были украдены жесткие диски и видеорегистрационное оборудование. Обязанности распределялись так же: Герасимов Я.В. отвечал за вскрытие и демонтаж, а также подавал необходимые инструменты. Украденное было реализовано, деньги поделены между фигурантами.
В этот же день, спустя короткое время после второй кражи, Герасимов Я.В. и Ашимов А.Р. направились в другой дом на Малое Понизовье, д. 9, корп. 2. Там также был вскрыт замок и похищено аналогичное оборудование: жесткие диски и видеорегистраторы. Дальнейшие действия соответствовали предыдущей схеме: имущество сдано в скупку, полученное поделено.
Роль Герасимова Я.В. в каждом эпизоде оставалась активной и чётко обозначенной. Он подготавливал инструмент, вскрывал двери, выполнял демонтаж аппаратуры и делил полученное с Ашимовым А.Р. По данным суда, оба участника понимали, что имущество принадлежит другому собственнику, и действовали ради получения выгоды.
Расследование началось после того, как представители ООО «ПИК-Комфорт» обнаружили пропажу оборудования и обратились в полицию. В результате следственных действий были изъяты и осмотрены камеры видеонаблюдения, проведены опросы свидетелей и потерпевших, изучены записи продажи похищенного в скупке. Герасимов Я.В., как и его соучастник, дал явку с повинной и подробно изложил свои действия, что во многом помогло расследованию.
В суде Герасимов Я.В. полностью признал вину за каждый эпизод и согласился с гражданским иском потерпевшей стороны на возмещение ущерба. Его показания отличались последовательностью и подтверждались другими материалами дела. Психиатрическая экспертиза показала, что на момент совершения преступлений Герасимов Я.В. отдавал себе отчет в действиях, есть признаки алкогольной зависимости, однако это не мешало ему понимать происходящее.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учёл явку с повинной, активное сотрудничество со следствием, признание вины, отсутствие судимости по тяжким преступлениям, положительные характеристики и заботу о родственниках. Кроме того, суд не усмотрел признаков рецидива или других факторов, отягчающих наказание.
При вынесении приговора суд отметил систематический характер действий, прямой умысел на совершение корыстных преступлений и значительный материальный ущерб для потерпевшего. Также было принято во внимание, что Герасимов Я.В. не пытался спорить о размере ущерба или настаивать на иной мотивации своих поступков.
В результате Герасимову Ярославу Вячеславовичу назначили 3 года 6 месяцев лишения свободы с исполнением наказания в исправительной колонии общего режима. Суд также обязал Герасимова Я.В. и Ашимова А.Р. солидарно выплатить ООО «ПИК-Комфорт» сумму ущерба. Периоды нахождения под стражей и домашним арестом учтены при определении срока заключения в соответствии с законом.
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».