Жеребцов Павел Андреевич

19 февраля 2024 года Гагаринский районный суд Москвы вынес приговор по уголовному делу, фигурантом которого стал Жеребцов Павел Андреевич. Дело рассматривалось с участием еще нескольких подсудимых, однако в этом материале внимание уделено действиям и роли Жеребцова, а также предъявленным ему обвинениям и итоговому решению суда.

Суд анализировал два эпизода, в которых Жеребцов выступал как активный участник, а также один эпизод, инкриминируемый ему индивидуально. Первый был связан с хищением денежных средств с банковского счета, второй с незаконным хранением наркотиков в крупном размере.

Основанием для рассмотрения первого эпизода явилась жалоба потерпевшей, обнаружившей списания с её банковской карты, которую она ранее потеряла. Следствие установило, что Жеребцов, находясь вместе с двумя знакомыми (Ашимовым А.Р. и Окуджавой С.Т.), нашел карту ПАО «Сбербанк России» на имя другого лица. Вместо возвращения карты хозяину, он использовал её для оплаты товаров в различных магазинах района Южное Медведково. Остальные участники находились рядом, следили за происходящим и предупреждали Жеребцова при появлении сотрудников полиции или посторонних.

Всего по этому эпизоду было совершено несколько покупок на заправке «Лукойл», в продуктовом магазине «Фасоль», магазине «Смешные цены» в торговом центре «Фортуна», а также в кафе «Бургер Кинг». В некоторых случаях карта переходила из рук в руки, но большинство покупок совершал Жеребцов, пользуясь найденной картой. Покупки включали как продовольствие, так и личные вещи, общей суммой чуть более пяти тысяч рублей. Полученные вещи позже были распределены между участниками.

Второй эпизод, указанный в материалах дела, произошел в январе 2023 года. Жеребцов был задержан сотрудниками полиции на Ломоносовском проспекте, где при личном досмотре у него нашли 13 пакетов с веществом, опознанным как мефедрон, массой 12,78 грамма. Суд установил, что наркотик был приобретён Жеребцовым для личного употребления без намерения сбыта. Это подтвердили результаты судебной психиатрической экспертизы и данные изъятого телефона. Переписка, указывающая на сбыт, отсутствовала, а изъятые пакеты Жеребцов хранил только для собственных нужд.

При расследовании дела и на суде Жеребцов частично признал вину по эпизоду кражи, но отрицал предварительный сговор с другими участниками группы. Относительно найденных наркотиков он также подтвердил, что хранил их для себя и употреблял запрещённые вещества длительное время, но отрицал намерение сбывать их третьим лицам. Психолого-психиатрическая экспертиза показала наличие у Жеребцова зависимости от психоактивных веществ, однако во время инкриминируемых деяний он осознавал характер и общественную опасность своих действий.

В качестве доказательств суд исследовал разнообразные материалы: протоколы осмотров и личного досмотра, видеозаписи с мест совершения оплат, показания участников событий и свидетелей, а также заключения экспертов по наркотическим веществам. Были рассмотрены и вещественные доказательства, среди которых оказались кроссовки, приобретенные на похищенные с карты деньги, и изъятый при задержании телефон.

Суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, такие как несовершеннолетие Жеребцова на момент одного из преступлений, активное сотрудничество со следствием, отсутствие предыдущих судимостей и состояние здоровья. Было отмечено, что Жеребцов характеризуется положительно по месту содержания под стражей и полностью признал вину по эпизоду хранения наркотиков.

При вынесении приговора суд изменил квалификацию одного из деяний. Кража денежных средств с банковского счета была переквалифицирована с тяжкого на преступление средней тяжести благодаря применению положений, касающихся особенностей ответственности несовершеннолетних.

По результатам рассмотрения всех обстоятельств суд назначил Жеребцову Павлу Андреевичу наказание по совокупности преступлений. Установлено шесть лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере 50 000 рублей. Срок наказания определяется с момента вступления приговора в силу, при этом время, проведённое под стражей, засчитывается в общий срок отбывания. Дополнительное наказание, такое как ограничение свободы или второй штраф, не назначено, поскольку суд посчитал вынесенное решение достаточным для целей исправления.

Вещественные доказательства по делу, в том числе наркотические средства и отдельные личные вещи, суд определил для хранения или возврата владельцам в установленном порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Москвы.