
Иванова Наталья Алексеевна
Коротко о деле
- По какой статье осудили Ивановой Натальи Алексеевны?
- Дело № 01-0135/2025 рассматривалось по ч. 2 ст. 213 УК РФ, хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданину, с применением оружия.
- Какое наказание назначил суд?
- Суд назначил наказание: 2 года.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Коптевский районный суд. Приговор вынесен 15 декабря 2025 г.
История дела
Наталья Иванова, полное имя — Иванова Наталья Алексеевна, является участником дела № 01-0135/2025, рассматриваемого Коптевским районным судом.
Что произошло
Коптевский районный суд Москвы 15 декабря 2025 года вынес приговор по делу Ивановой Натальи Алексеевны, обвиняемой в хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что осенью 2022 года Иванова Наталья Алексеевна, пенсионерка с высшим образованием, не работавшая на момент событий, оказалась втянута в преступление вместе с неустановленным соучастником. По материалам дела, этот человек взял на себя организацию действий: он определил место, выбрал способ совершения хулиганства и координировал действия Ивановой Н.А. На нее была возложена подготовка и изготовление бутылок с легковоспламеняющейся жидкостью, которые затем предполагалось использовать как оружие.
В период с 28 сентября по 4 октября 2022 года Иванова Наталья приобрела необходимые компоненты: бензин, моторное масло, бутылки и другие материалы. 4 октября 2022 года, следуя полученной инструкции, она собрала три бутылки с зажигательной смесью. Позже в тот же день Иванова Наталья отправилась к зданию военного комиссариата объединенного Тимирязевского района Северного административного округа Москвы. Находясь неподалеку, она поддерживала связь с соучастником по телефону, получая от него указания.
Вечером того же дня Иванова Наталья приблизилась к зданию, где находились сотрудники полиции, охранявшие объект. Она достала одну из заранее подготовленных бутылок, подожгла фитиль зажигалкой и бросила бутылку в стену здания. В результате возникло возгорание, что создало угрозу для жизни и здоровья сотрудника охраны, находившегося внутри. Свидетель-сторож, дежуривший в этот момент, сообщил, что испугался за свою жизнь и здоровье, а также за здание комиссариата, и немедленно вызвал полицию и военного комиссара.
После броска первой бутылки Иванова Наталья попыталась достать вторую, но была оперативно задержана сотрудниками полиции, которые находились рядом с местом происшествия. При ней обнаружили еще две бутылки с зажигательной смесью, которые были изъяты и впоследствии признаны вещественными доказательствами.
В ходе предварительного следствия и на суде Иванова Наталья не отрицала сам факт произошедшего, однако утверждала, что не имела умысла на совершение хулиганства и не вступала ни с кем в сговор. По ее словам, на протяжении месяца она подвергалась психологическому давлению со стороны неизвестных лиц, которые звонили ей, представлялись сотрудниками различных государственных структур и убеждали выполнять их указания. Она пояснила, что эти люди ввели ее в заблуждение, заставили снять деньги со счетов, оформить кредиты и даже продать квартиру. 4 октября 2022 года, по версии Ивановой Н.А., ей поступил очередной звонок: неизвестный мужчина, представившийся сотрудником ФСБ, велел изготовить "коктейли Молотова" и бросить их в здание, утверждая, что это необходимо для предотвращения якобы готовящегося покушения на Президента РФ.
Иванова Наталья подробно описала, как приобрела все необходимое, изготовила бутылки по присланной ей инструкции и отчиталась об этом по телефону. Далее она отправилась к военкомату, где действовала по указаниям звонившего, вплоть до момента задержания. В своих объяснениях она настаивала, что действовала под влиянием мошенников, не осознавала реального характера своих поступков, находилась в состоянии стресса и страха, и не могла критически оценивать происходящее.
Что выяснилось в суде
В судебном заседании были исследованы показания потерпевшего сторожа, сотрудников полиции, понятых, а также результаты обысков и экспертиз. Потерпевший подтвердил, что видел Иванову Н.А. возле здания, наблюдал ее действия через камеры, а затем лично убедился в возникшем возгорании. Свидетели-полицейские подробно описали момент инцидента, задержание Ивановой Н.А. и изъятие у нее зажигательных смесей. В ходе обыска в квартире Ивановой Н.А. были обнаружены дополнительные материалы, использованные для изготовления бутылок.
Экспертизы показали, что в составе изъятых жидкостей находились бензин и моторное масло. Анализ переписки в телефоне Ивановой Н.А. выявил сообщения и фотографии, подтверждающие получение инструкций и отчет о проделанной работе. Детализация телефонных соединений также подтвердила контакты с неустановленным лицом в день происшествия.
Суд критически отнесся к объяснениям Ивановой Н.А. о психологическом воздействии и отсутствии умысла. Было отмечено, что она самостоятельно приобрела компоненты, изготовила бутылки, прибыла к военкомату и действовала целенаправленно, несмотря на присутствие полиции. Психолого-психиатрическая экспертиза не выявила у Ивановой Н.А. расстройств, лишавших ее способности осознавать фактический характер и опасность своих действий. Суд также не усмотрел нарушений при проведении следственных действий и допросов подсудимой.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел пенсионный возраст Ивановой Н.А., положительные характеристики, отсутствие судимостей, состояние здоровья, а также ее активное содействие следствию, частичное признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.
Решение суда
Учитывая все обстоятельства дела, суд признал Иванову Н.А. виновной в совершении хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Ей было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, однако исполнение наказания было признано условным с испытательным сроком два года шесть месяцев. На Иванову Н.А. возложены обязанности уведомлять органы контроля о смене места жительства и регулярно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставили прежней. Гражданский иск по делу не заявлялся. Вещественные доказательства подлежат хранению или возврату в установленном порядке.
Другие дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ

Размахивал складным ножом в баре, сняв футболку

Угрожал взорвать КПП пиротехнической гранатой и стравливал алабая

Выстрелил из аэрозольного пистолета в споре у бара

Ван Кай

Жиляев Альберт Станиславович

Угрожал конкурентам ломом и бросал светошумовые гранаты на стоянке
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
