PRESTUPNIKcom
Главная/Фигуранты/Молодцов Станислав Валерьевич
Угрожал конкурентам ломом и бросал светошумовые гранаты на стоянке
Фигурант

Молодцов Станислав Валерьевич

Дело № 01-0106/2019 · Признан виновным

История Молодцова Станислава Валерьевича

Хорошевский районный суд Москвы вынес приговор по делу Молодцова Станислава Валерьевича, который обвинялся в совершении хулиганских действий с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершённых группой лиц по предварительному сговору. Решение было принято 22 мая 2019 года.

В материалах дела указано, что конфликт на автостоянке в одном из районов Москвы возник в октябре 2017 года. Молодцов работал на этой стоянке и поддерживал отношения с её персоналом. По версии следствия, у него сложились напряжённые отношения с представителями другой организации, которая претендовала на право пользования этим участком.

26 октября 2017 года представители указанной организации прибыли на автостоянку, чтобы урегулировать спор о праве пользования территорией. Между прибывшими и находившимися на стоянке людьми завязался конфликт. Молодцов, как установил суд, заранее договорился с другими лицами о совместных действиях и прибыл на место вместе с ними.

Суд установил, что Молодцов и его соучастник действовали согласованно. Используя металлический лом и арматуру, они угрожали представителям другой организации, сопровождая эти действия нецензурной бранью. По показаниям потерпевших и свидетелей, Молодцов и его соучастник также бросили в сторону оппонентов предметы, которые внешне были похожи на учебно-имитационные светозвуковые гранаты. В результате этих действий среди находившихся на стоянке людей возникла паника.

Дальнейшее развитие событий включало применение грубой силы: представители другой организации были вытеснены за пределы автостоянки, а их автомобиль получил повреждения от ударов воротами. Эти действия проходили на глазах случайных прохожих и сотрудников правоохранительных органов, которые находились поблизости в связи с ранее возникшим спором.

После того как ситуация на автостоянке обострилась, на место прибыли сотрудники полиции и спецподразделения, которые задержали Молодцова и других участников конфликта. При осмотре территории и автомобилей были обнаружены металлический лом, арматура, а также учебно-имитационные гранаты.

В ходе судебного разбирательства Молодцов не признал себя виновным. Он утверждал, что находился на стоянке по работе, а конфликт был спровоцирован действиями оппонентов. Также он отрицал применение угроз, использование предметов в качестве оружия и факт бросания гранат. По его словам, представители другой организации незаконно вторглись на стоянку и оговорили его.

Суд исследовал показания многочисленных свидетелей, потерпевших и сотрудников полиции, а также материалы осмотров, вещественные доказательства и протоколы очных ставок. Большинство свидетелей подтвердили, что именно Молодцов и его соучастник вели себя агрессивно, угрожали ломом и арматурой, а также бросали светозвуковые гранаты. Показания защиты суд оценил критически, указав на их противоречия и заинтересованность в исходе дела.

В качестве доказательств вины были приняты заявления потерпевших, протоколы осмотра места происшествия, изъятые предметы, а также показания сотрудников полиции, наблюдавших за развитием конфликта. Суд не обнаружил признаков провокации со стороны представителей организации-потерпевшей.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, согласованность действий группы, а также то, что преступление было совершено в общественном месте с применением опасных предметов и выразило явное неуважение к окружающим.

По итогам рассмотрения дела Молодцов Станислав Валерьевич был признан виновным в совершении хулиганских действий с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершённых группой лиц по предварительному сговору. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы. Условия отбывания наказания и его срок определены в приговоре суда.

Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».